24 januari 2026 | Av Robin Forslöv | 5 min läsning
I många samborelationer lever man i en trygg föreställning om att ekonomin “löser sig” om relationen tar slut. Man utgår från god vilja, muntliga överenskommelser och rättvisa – ofta utan att förstå hur sambolagens regler faktiskt slår när skulder och tillgångar ska delas.
När separationen väl sker blir konsekvenserna snabbt tydliga. Det som tidigare kändes självklart kan få långtgående juridiska och ekonomiska följder, och utan korrekt skuldtäckning riskerar en av parterna att stå kvar med lån, förlorat kapital eller en konflikt som hade kunnat undvikas.
Skuldtäckning vid samboseparation innebär att skulder som är kopplade till samboegendom dras av per sambo innan någon delning sker.
Det är nettot – inte marknadsvärdet – som delas lika. Räknar du i fel ordning kan du stå kvar med lån utan motsvarande värde. Ett korrekt samboavtal kan låsa utfallet redan innan separationen.
En samboseparation kan kännas enkel på ytan.
Men under strecket avgörs allt.
Vi ser det varje vecka: bostaden delas “50/50”, men skulderna följer inte med i beräkningen. Resultatet blir att en part lämnar relationen med lån – den andra med kapital. Det är juridiskt korrekt enligt lagen, men ekonomiskt förödande för den som räknade fel.
Som jurist ser jag samma sak om och om igen: par är överens i sak, men räknar fel.
De flesta konflikter uppstår inte av illvilja – utan av att skuldtäckningen görs för sent, eller inte alls.
Sambolagen reglerar hur egendom delas när sambor separerar.
Utan avtal styr lagen – oavsett vad ni “tyckte var rimligt”.
Gör detta först – inte värdering.
| Steg | Kontrollfråga | Ja | Nej | Justiflex prioritering |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Är tillgången samboegendom? | Gå vidare | Delas inte | Bevisbördan ligger på dig |
| 2 | Är skulden direkt kopplad till egendomen? | Täck | Privat skuld | 40 % av tvister uppstår här |
| 3 | Finns samboavtal? | Följ avtalet | Följ 13 § | Avtal efter separation = för sent |
1. Gemensam bostad – lån på en part
Bostad: 1,5 mkr. Bolån: 800 000 kr (endast en låntagare).
Utan korrekt skuldtäckning hade ena sambon förlorat sexsiffrigt belopp.
→ Skulden täcktes enligt 13 §. Utfallet blev rätt.
2. Privatlån till kontantinsats
200 000 kr lånat privat. Ingen dokumentation om syfte.
→ Inte täckningsbart. Tvistkostnad: ca 50 000 kr.
3. Renoveringslån efter inflytt
Köksrenovering finansierad via kredit.
→ Täckningsbar endast om värdehöjning kunde styrkas.
Konsekvens: ofta 100 000–300 000 kr i felaktigt utfall.
Pengar:
50 000–500 000 kr i förlorat värde (snitt i våra tvister: ca 150 000 kr)
Relation:
Långvarig konflikt, ofta värre än själva separationen
Framtid:
Domstolsprocess, sämre kreditvärdighet, svårare att gå vidare
Vad är skuldtäckning vid samboseparation?
Avdrag av skulder som hör till samboegendom innan delning.
Spelar det roll vem som står på lånet?
Nej. Kopplingen till egendomen avgör.
Kan skuldtäckning avtalas bort?
Ja, delvis – genom korrekt samboavtal.
Måste vi göra bodelning?
Nej, men utan riskerar ni fel utfall. Begäran måste ske inom ett år.
Kan privata skulder täckas?
Nej, om de inte tydligt kopplas till samboegendomen.
Skapa ditt samboavtal digitalt – klart på 5 minuter
Pris från 695 kr
✔ BankID ✔ Juristgranskat ✔ Säker hantering
Senaste avtalet skapades nyligen.
Vill du hellre ha en exakt uträkning på ditt case innan du går vidare?
Kontakta Justiflex säkert via BankID.
Ansvarig jurist: Justiflex AB (juristgranskat)
Senast uppdaterad: 2026-01-24
Gäller rättsläge: 2026
Nästa översyn: 12–18 månader
Informationen är generell och ersätter inte personlig juridisk rådgivning.
Telefon:
Info@justiflex.se
Måndag - fredag 10.00 - 18.00
Lördag 12.00 - 16.00
Våra digitala tjänster kan användas 24/7
Telefon:
Info@justiflex.se
Måndag - fredag 10.00 - 18.00
Lördag 12.00 - 16.00
Våra digitala tjänster kan användas 24/7