Parterna betalar normalt hälften var, men ansvaret är solidariskt. Ett väl förberett och avgränsat ärende kan därför göra stor skillnad för både kostnaden och processen.
15 augusti 2026 | Av Robin Forslöv | 5 min läsning
Det avgörande är inte bara vad en bodelningsförrättare kostar – utan hur kostnaden uppstår, vem som kan krävas på betalning och vad du själv kan göra för att begränsa den.
Parterna betalar normalt hälften var, men ansvaret är solidariskt. Ett väl förberett och avgränsat ärende kan därför göra stor skillnad för både kostnaden och processen.
Snabbsvar: En ansökan om bodelningsförrättare kostar 900 kronor. Därutöver tillkommer förrättarens timarvode, som saknar fast lagstadgat tak. Parterna betalar normalt hälften var men ansvarar solidariskt. Den som orsakar onödigt merarbete kan få bära en större andel.
Om ansökan görs i ett pågående mål om skilsmässa behöver någon ny ansökningsavgift normalt inte betalas. Det framgår av Sveriges Domstolars information om ansökan.
Det är lätt att se avgiften på 900 kronor och tro att den säger något om totalkostnaden.
Det gör den inte.
Den stora kostnaden uppstår när bodelningsförrättaren måste lägga många timmar på ofullständiga underlag, nya invändningar, uteblivna svar och frågor som aldrig har avgränsats.
En annan vanlig missuppfattning är att den som ansöker automatiskt får betala hela kostnaden. Huvudregeln är i stället att parterna betalar hälften var – även om bara en av dem har begärt att en bodelningsförrättare ska utses.
Samtidigt finns en viktig risk. Parterna ansvarar solidariskt gentemot bodelningsförrättaren.
Det betyder att förrättaren i vissa situationer kan kräva hela den obetalda ersättningen av en av parterna. Den slutliga kostnadsfördelningen mellan parterna är en separat fråga.
Om din tidigare partner förhalar bodelningen behöver du därför få svar på två frågor:
Få en avgränsad bedömning av din kostnadsrisk
Justiflex kan granska vad tvisten faktiskt gäller, vilket underlag som saknas och om en bodelningsförrättare är ett proportionerligt nästa steg. Du godkänner alltid omfattning och pris innan något arbete påbörjas.
Efter guiden kan du:
I rådgivning om bodelning möter vi ofta samma mönster: parterna beskriver det som att de är oense om allt.
När underlaget sorteras återstår ibland bara två eller tre verkliga tvistefrågor.
Det kan handla om bostadens värde, en påstådd privat skuld eller om viss egendom ska behandlas som giftorättsgods eller enskild egendom.
Resten består ofta av saknade handlingar, olika sätt att räkna eller missförstånd om vad som faktiskt ingår i bodelningen.
Den viktigaste prioriteringen är därför:
Identifiera de exakta tvistefrågorna innan du ansöker – men vänta inte om motparten undanhåller underlag, flyttar tillgångar eller använder tiden för att försvåra bodelningen.
Vid misstanke om att egendom har försvunnit bör du läsa om dolda tillgångar vid bodelning.
Om motparten inte lämnar ekonomiska handlingar finns även vår guide om vad du kan göra när en partner vägrar lämna ut kontoutdrag.
En bodelningsförrättare är en person som utses av tingsrätten när parterna inte kan komma överens om bodelningen.
Det räcker att en av parterna ansöker.
Bodelningsförrättaren är neutral. Personen företräder alltså inte någon av parterna på samma sätt som ett eget juridiskt ombud gör.
En bodelningsförrättare är ofta advokat eller jurist, men lagen kräver inte att det måste vara det. Parterna får föreslå en person, men tingsrätten bestämmer vem som utses.
Förrättaren ska först undersöka om det går att nå en frivillig lösning.
Om det inte lyckas kan förrättaren pröva de tvistiga frågorna och själv besluta hur bodelningen ska genomföras.
Reglerna finns framför allt i 17 kap. äktenskapsbalken (1987:230).
En medlare hjälper parterna att förhandla men kan normalt inte tvinga fram en slutlig bodelning.
En bodelningsförrättare försöker också hitta en samförståndslösning. Skillnaden är att förrättaren kan avsluta processen genom att besluta om bodelningen även om en part fortfarande säger nej.
Förrättaren ska behandla båda parterna neutralt.
Om du behöver någon som argumenterar för din ståndpunkt, granskar motpartens påståenden eller hjälper dig att presentera bevisning kan du behöva ett eget juridiskt ombud.
Du kan därför få två olika kostnader:
Ja. Genom 26 § sambolagen gäller stora delar av reglerna om bodelningsförrättare även vid tvister mellan sambor.
För sambor omfattar bodelningen däremot normalt bara gemensam bostad och bohag som har förvärvats för gemensam användning.
En sambo måste dessutom begära bodelning senast ett år efter att samboförhållandet upphörde. Reglerna finns i sambolagen (2003:376).
Kostnaden består av flera delar.
Ansökan till tingsrätten kostar 900 kronor.
Om en skilsmässa redan pågår vid samma tingsrätt behöver du normalt inte betala en ny ansökningsavgift för bodelningsförrättaren.
Den största kostnaden är förrättarens arvode.
Lagen innehåller inget fast timpris och inget generellt tak för totalbeloppet. Kostnaden beror därför framför allt på timarvodet och hur mycket arbete ärendet kräver.
Utöver arbetstiden kan det tillkomma ersättning för nödvändiga utgifter.
Det kan exempelvis handla om resor, registerunderlag, kopior eller andra kostnader som uppstår i uppdraget.
Bostäder, företag, lösöre eller andra tillgångar kan behöva värderas.
Sådana kostnader kan tillkomma utöver bodelningsförrättarens eget arvode.
Om du anlitar ett eget ombud betalar du det separat.
Eget ombud ingår inte i bodelningsförrättarens arvode.
Den grundläggande formeln är:
Timarvode inklusive moms × antal arbetstimmar + utgifter = förrättarens totala kostnad
Om timarvodet är 3 000 kronor inklusive moms blir räkneexemplet:
Detta är ett illustrativt räkneexempel, inte en prisuppgift eller bedömning av ditt ärende.
Ansökningsavgift, externa utgifter och kostnaden för egna ombud är inte inräknade.
Anta att parterna är oense om bohag värt 40 000 kronor.
Om förrättningen riskerar att kosta 60 000 kronor kan en fortsatt tvist vara ekonomiskt ofördelaktig – även om en part juridiskt har rätt.
Anta i stället att parterna skiljer sig åt med 600 000 kronor i värderingen av en bostad.
Då kan den ekonomiska betydelsen av en korrekt prövning vara betydligt större i förhållande till förrättningskostnaden.
Det är därför inte tillgångarnas sammanlagda värde som bör styra beslutet. Det relevanta är hur stort värde de verkliga tvistefrågorna kan påverka.
Följande omständigheter kräver ofta fler arbetstimmar:
Vid en komplicerad ekonomi kan frågor om skulder vid skilsmässa och pension vid bodelning behöva utredas separat.
Huvudregeln i 17 kap. 7 § äktenskapsbalken är att parterna ska betala bodelningsförrättarens arvode och utgifter med hälften vardera.
Det spelar normalt ingen roll vem som skickade in ansökan.
Anna ansöker ensam om bodelningsförrättare.
Det slutliga arvodet blir 60 000 kronor. Huvudregeln innebär att Anna och hennes tidigare make internt ska bära 30 000 kronor var.
Ansökan gör alltså inte Anna ensam ansvarig för hela förrättarens arvode.
Parterna ansvarar solidariskt gentemot bodelningsförrättaren.
Det betyder att förrättaren kan kräva hela den obetalda ersättningen av en av parterna. Den interna slutliga fördelningen är en separat fråga.
Detta blir särskilt viktigt om en part:
Den andra parten kan då behöva betala mer än sin tänkta hälft till förrättaren och därefter försöka kräva tillbaka motpartens andel.
Fråga innan arbetet börjar:
Vilket timarvode gäller inklusive moms? Hur ofta faktureras arbetet? Krävs förskott? Hur hanteras obetalda fakturor? Hur får parterna löpande information om kostnaden?
Bodelningsförrättaren kan bestämma att kostnaden inte ska delas lika om:
Det räcker normalt inte att en part har en annan juridisk uppfattning.
En avvikande kostnadsfördelning är inte tänkt som ett automatiskt straff för den som förlorar en sakfråga. Det centrala är om ett konkret agerande har orsakat onödigt merarbete.
Det kan exempelvis handla om att en part:
En annan kostnadsfördelning sker inte automatiskt.
Spara därför skriftliga begäranden, tidsfrister, svar och exempel på vilket merarbete som faktiskt har uppstått.
Det går normalt inte att få vanlig rättshjälp för att betala en bodelningsförrättare.
En part kan däremot ansöka om ersättningsgaranti.
Garantin kan omfatta högst fem timmars arbete. Endast en av parterna kan få den.
Tingsrätten bedömer om en garanti är skälig med hänsyn till den sökandes ekonomiska och personliga förhållanden samt omständigheterna i övrigt.
För att ersättningen slutligen ska betalas ut måste den sökandes andel i boet, efter avdrag för skuldtäckning, vara värd mindre än 100 000 kronor.
Reglerna finns i 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken. Sveriges Domstolar beskriver också ersättningsgarantin och femtimmarsgränsen.
Ersättningsgarantin innebär inte att staten tar över hela kostnaden.
Arbete utöver garantin måste fortfarande betalas enligt de vanliga reglerna.
En bodelningsförrättare är ofta rätt lösning när motparten blockerar processen.
Det är däremot sällan ekonomiskt klokt att lämna över en ostrukturerad konflikt och låta förrättaren börja från noll.
Ni behöver normalt inte en bodelningsförrättare.
Upprätta i stället ett skriftligt bodelningsavtal och kontrollera att beräkning, egendomsfördelning, skulder, bostad och eventuella betalningsvillkor är tydliga.
Är ni överens? Skapa bodelningsavtalet digitalt
Pris: 595 kronor
✔ Klart på cirka 10 minuter
✔ Juridiskt framtaget
✔ Säker digital hantering
Lämna ett skriftligt lösningsförslag med beräkning och underlag.
En tydligt avgränsad fråga kan ibland lösas utan att en förrättare behöver utses.
Skicka en samlad lista över vilka handlingar som behövs.
Sätt en tydlig och rimlig tidsfrist.
Överväg bodelningsförrättare.
Spara samtidigt bevis på vad du har begärt, när begäran skickades och hur motparten svarade.
Avgränsa vad som faktiskt är tvistigt.
Om processen därefter fortfarande blockeras finns starkare skäl att ansöka.
Vänta inte enbart för att hålla nere kostnaden.
Om pengar flyttas, egendom säljs eller bevisning riskerar att försvinna bör juridisk hjälp sökas omgående.
Ni behöver inte alltid vänta tills betänketiden är slut.
Läs mer om bodelning under betänketid.
Förbered följande innan du ansöker:
Gör inte förrättaren till mottagare av flera års osorterad kommunikation.
En tydlig sammanställning är ofta mer kostnadsbesparande än ännu ett långt argumenterande mejl.
Välj ja eller nej på varje fråga.
Visa min bedömning
Det finns sannolikt utrymme för ytterligare ett strukturerat lösningsförsök.
Samla underlagen, avgränsa frågorna och lämna ett skriftligt förslag med tidsfrist.
Ta en avgränsad juridisk bedömning innan du ansöker.
Det kan finnas skäl för en bodelningsförrättare, men kostnadsrisken bör först jämföras med tvistevärdet.
Det finns starka skäl att överväga en bodelningsförrättare.
Särskilt brådskande är situationen om ekonomiska uppgifter undanhålls eller tillgångar riskerar att försvinna.
Testet är ett beslutsstöd och ersätter inte en individuell juridisk bedömning.
Ett återkommande mönster är att två makar är överens om bankmedel, fordon och större delen av bohaget men oense om bostadens värde och en påstådd skuld till en anhörig.
Båda beskriver bodelningen som helt låst.
När frågorna sorteras visar det sig att tvisten egentligen gäller två poster:
Värderingsskillnaden påverkar inte nödvändigtvis den ena partens utköpsbelopp med hela 400 000 kronor. Vid en likadelning kan den praktiska skillnaden i stället bli omkring 200 000 kronor före andra justeringar.
Den privata skulden måste bedömas utifrån avtal, betalningsspår och övrig bevisning.
Om förrättaren får en fullständig tillgångsförteckning, båda värderingarna och dokumentationen om skulden kan arbetet koncentreras till två frågor.
Om samma material i stället lämnas genom motstridiga mejl under flera månader ökar arbetstiden snabbt.
Det är inte alltid storleken på boet som avgör kostnaden. Oordning, sena svar och otydliga yrkanden kan vara betydligt dyrare.
Om tvisten gäller bostaden behöver ni skilja mellan ägande, bodelning och bankens kreditprövning.
Se vår guide om att lösa ut en tidigare partner ur huset.
Den som bor kvar kan även behöva ta ställning till nyttjandeersättning för den gemensamma bostaden.
Förrättaren måste då själv sortera hela historiken.
Konsekvens: Fler debiterade timmar innan den juridiska bedömningen ens kan börja.
Små kompletteringar skapar administration och gör helheten svårare att överblicka.
Konsekvens: Onödig genomgångstid och fler följdfrågor.
Att något känns orättvist innebär inte automatiskt att det påverkar bodelningen.
Konsekvens: Tid läggs på omständigheter som inte förändrar resultatet.
Båda parterna ansvarar normalt för förrättarens kostnad.
Konsekvens: Du underskattar din betalningsrisk och saknar ekonomisk reserv.
Huvudregeln om hälften var begränsar inte förrättarens möjlighet att kräva hela den obetalda ersättningen av en part.
Konsekvens: Du kan behöva betala mer än din slutliga andel om motparten inte betalar.
Bakgrunden kan vara viktig, men allt som hänt i relationen påverkar inte bodelningen.
Konsekvens: Förrättaren måste lägga tid på att skilja relevant information från sådant som ligger utanför uppdraget.
Ett snabbt avslut kan bli dyrt om beräkningar, skulder eller villkor är fel.
Konsekvens: Den ekonomiska förlusten kan bli större än den återstående processkostnaden.
Läs vad som bör kontrolleras innan ni skriver under bodelningen samma dag.
Ett äktenskapsförord ska beaktas, men dess giltighet, innebörd och möjliga jämkning kan vara omtvistad.
Konsekvens: En komplicerad rättsfråga upptäcks sent och driver upp kostnaden.
Se när det kan finnas skäl att jämka ett äktenskapsförord och vad som gäller för äktenskapsförord som skrivits under press.
Utred om ni var gifta eller sambor och vilken egendom som kan omfattas.
Sambor måste särskilt bevaka ettårsfristen.
En bred genomgång finns i vår guide till skilsmässa och bodelning 2026.
Hämta kontoutdrag, lånebesked, värderingar, deklarationer, ägarhandlingar och försäkringsuppgifter.
Utgå från förhållandena på den relevanta brytdagen.
Ta med även sådant som bara en part anser ska ingå.
Markera varje post som:
Samla alla önskade handlingar och frågor i ett meddelande.
Ange en rimlig tidsfrist och vilket nästa steg du överväger om svar uteblir.
Jämför värdet av det ni tvistar om med den sannolika kostnaden.
En tvist om begränsat bohag bör inte hanteras på samma sätt som en tvist om en bostad, ett företag eller tillgångar värda flera miljoner.
Om skilsmässan pågår ska ansökan göras hos den tingsrätt som handlägger målet.
I andra fall använder du Sveriges Domstolars funktion för att hitta rätt tingsrätt.
Ansökan kan göras av en part ensam. Motpartens godkännande krävs inte.
När en förrättare har utsetts bör du fråga om:
En uppskattning är inte ett fast pris, men den hjälper dig att planera.
Svara på exakt det förrättaren frågar efter.
Skicka kompletta underlag, använd tydliga filnamn och undvik att upprepa samma argument.
Att en förrättare har utsetts hindrar inte parterna från att komma överens.
Varje fråga som kan lösas frivilligt kan minska förrättarens fortsatta arbete.
Den bodelning som förrättaren upprättar ska delges båda parterna.
Den som vill angripa bodelningen måste väcka talan vid tingsrätten inom fyra veckor efter delgivningen. Det räcker inte att bara meddela förrättaren att man är missnöjd.
Innan du ansöker
Få en avgränsad bedömning av just din kostnadsrisk, tvistefrågorna och det underlag som bör lämnas från början. Ett väl förberett ärende kan minska både osäkerheten och antalet onödiga arbetstimmar.
Fler arbetstimmar innebär högre arvode.
Solidariskt ansvar kan dessutom göra att du tillfälligt får bära en större del än du räknat med.
En ostrukturerad process skapar nya konfliktytor.
Även frågor som parterna tidigare var överens om kan börja ifrågasättas.
En bodelning befriar inte automatiskt någon från ett bolån.
Banken gör en egen kreditprövning innan ett lån kan övertas av en part.
Otydliga yrkanden och svagt underlag kan påverka både förrättningen och en eventuell senare klandertalan.
Om fyraveckorsfristen missas förlorar parten normalt rätten att klandra bodelningen.
Ansökningsavgiften är 900 kronor.
Om ansökan görs i ett pågående mål om skilsmässa behöver någon ny ansökningsavgift normalt inte betalas.
Förrättarens timarvode och utgifter tillkommer.
Båda parterna betalar normalt hälften var av bodelningsförrättarens arvode och utgifter.
Det gäller även om bara en part ansökte.
Den som skickar in en fristående ansökan betalar ansökningsavgiften till tingsrätten när ärendet inleds.
Ja, i vissa fall.
Bodelningsförrättaren kan besluta om en annan fördelning om en part genom vårdslöshet eller försummelse har orsakat ökade kostnader.
Merarbetet bör kunna kopplas till ett konkret agerande eller en underlåtenhet.
Nej, det finns inget generellt lagstadgat tak för den totala kostnaden.
Be därför om uppgift om timarvode inklusive moms, faktureringsrutiner och den första planerade arbetsfasen.
Nej.
Det räcker att en av parterna ansöker om bodelningsförrättare. Motparten får normalt möjlighet att yttra sig men behöver inte godkänna ansökan.
Ja.
Förrättaren ska först försöka hitta en frivillig lösning men kan därefter själv besluta om bodelningen om parterna inte kommer överens.
Vanlig rättshjälp betalar normalt inte en bodelningsförrättare.
En part kan däremot ansöka om ersättningsgaranti för högst fem timmars arbete om förutsättningarna är uppfyllda.
Ja.
Genom 26 § sambolagen gäller reglerna om bodelningsförrättare och kostnadsansvar även vid bodelning mellan sambor.
Bodelningens omfattning är däremot mer begränsad för sambor.
Nej, det finns inget generellt krav på eget ombud.
Ett ombud kan ändå behövas om rättsfrågorna är komplicerade, stora värden står på spel eller du behöver hjälp att presentera din ståndpunkt och bevisning.
Det finns ingen generell tidsgräns för hur snabbt en bodelningsförrättare måste avsluta uppdraget.
Tiden påverkas av ärendets omfattning, hur snabbt parterna lämnar handlingar, antalet tvistefrågor och om externa värderingar behövs.
Ett väl förberett och avgränsat ärende går normalt snabbare än ett ärende där nya uppgifter och invändningar kommer löpande.
Tingsrätten kan entlediga en bodelningsförrättare om det finns skäl för det.
Att en part är missnöjd med förrättarens preliminära bedömning är inte automatiskt tillräckligt. Det kan däremot finnas skäl om förrättaren är olämplig, jävig eller inte kan slutföra uppdraget.
Redan utfört arbete måste fortfarande betalas.
Ja.
Om parterna når en fullständig lösning kan behovet av förrättaren upphöra. Kontakta förrättaren och tingsrätten innan ni utgår från att uppdraget är avslutat.
Redan utfört arbete och uppkomna utgifter måste fortfarande betalas.
Bodelningen angrips genom att en part väcker talan om klander vid tingsrätten.
Talan måste väckas inom fyra veckor från delgivningen. Om bodelningen inte klandras inom fristen förlorar parten normalt sin rätt att angripa den.
En bodelningsförrättare kan vara det enda realistiska sättet att avsluta en blockerad bodelning.
Men ansökan bör föregås av en tydlig genomgång av underlaget, tvistefrågorna och den ekonomiska proportionaliteten.
Justiflex kan hjälpa dig att:
Få en avgränsad bedömning av just din kostnadsrisk innan du ansöker
Du får ett tydligt besked om vad som bör göras först, vilket underlag som saknas och om en bodelningsförrättare är ett proportionerligt nästa steg.✔ Tydligt avgränsad bedömning
✔ Fast pris innan arbetet börjar
✔ Juridisk granskning
✔ Trygg digital hanteringInget ytterligare arbete utförs utan ett pris som du först har godkänt.
Robin Forslöv är jurist och grundare av Justiflex.
Han arbetar med digitala juridiska tjänster och rådgivning inom bland annat bodelning, samboavtal, skuldebrev, äktenskapsförord och familjerättsliga ekonomiska frågor.
Artikeln innehåller allmän juridisk information utifrån rättsläget 2026.
Den ersätter inte en individuell juridisk bedömning. Skicka inte integritetskänsliga handlingar eller personuppgifter genom oskyddad e-post.
Telefon:
Info@justiflex.se
Måndag - fredag 10.00 - 18.00
Lördag 12.00 - 16.00
Våra digitala tjänster kan användas 24/7
Telefon:
Info@justiflex.se
Måndag - fredag 10.00 - 18.00
Lördag 12.00 - 16.00
Våra digitala tjänster kan användas 24/7