1.  Framtidsfullmakten ger en person möjlighet att själv styra över situationen i förväg, redan innan en eventuell sjukdom inträder. Den bidrar också till att den svåra situationen blir något lättare för ens nära och kära. När en fullmakt inte finns kan tingsrätten i stället ordna en god man till personen vid sjukdom eller liknande. Själva valet, processen och beslutandet kan ta tid, vilket i sin tur leder till frustration. Utan ett förordnande kan de närstående inte göra mycket, eftersom de inte har några rättsliga medel att tillvarata. Det underlättar därför med en framtidsfullmakt som redan på förhand löst situationen.

2. Framtidsfullmakten ger en fortsatt kontroll över ekonomiska och personliga angelägenheter. Fullmaktshavaren har en plikt gentemot fullmaktsgivaren att diskutera viktiga frågor och alltid ta beslut enligt fullmaktsgivarens intressen.

3. Det är en rätt att besluta vem som ska ha företräde för en själv. Som konstaterats finns risken att tingsrätten beslutar om god man vid eventuell sjukdom eller liknande. Det är alltså inte den som är sjuk som får besluta vem personen ska vara, vilket dock är fallet med en framtidsfullmakt.

4.  En vanlig fullmakt riskerar att sluta gälla i samband med sjukdom eller liknande. Av detta skäl är det klokt att ha en framtidsfullmakt som börjar gälla. Den träder vanligtvis i kraft när fullmaktshavaren anser att det är dags, när fullmaktsgivaren inte längre kan fatta beslut själv. Här finns ett krav på att sjukdomstillståndet hos fullmaktsgivaren ska vara varaktigt.

5. En framtidsfullmakt ger en större frihet att planera framtiden och slippa oron. Genom att på förhand ha en framtidsfullmakt färdig undviker man stressen som annars kan uppstå. Med en framtidsfullmakt planerar man för framtiden och på det sätt som man själv önskar.