Måste jag försörja mitt ex – under och efter skilsmässan?
Ni har flyttat isär, men ekonomin hänger fortfarande ihop. Den ena betalar bostaden. Den andra saknar tillräcklig inkomst. Samtidigt kommer frågan: ”Varför ska jag försörja någon som jag håller på att skilja mig från?”
Svaret beror först på om ni fortfarande är gifta i juridisk mening. Därefter behöver man skilja mellan ett löpande försörjningsbehov, en omställning efter skilsmässan och ett mer varaktigt beroende som kan ha uppstått under äktenskapet.
Det är skilsmässodomens laga kraft som skiljer regelverken åt. Utflyttningen, ansökan om skilsmässa och bodelningsdagen gör inte det. Rättsgrunderna finns i 5 kap. 6 § och 6 kap. 1–2 samt 5–7 §§ äktenskapsbalken.
Underhåll till en make ska också hållas isär från barnunderhåll, bolåneansvar och ersättning för att ensam använda en gemensam bostad. Samma betalning får inte användas som förklaring till flera olika krav utan att ni visar hur den ska räknas.
Det här får du av guiden
- skillnaden mellan försörjningsansvar under betänketiden och efter skilsmässan
- vilka omständigheter som kan motivera övergångsunderhåll eller bidrag för längre tid
- en budgetmodell som skiljer behov från betalningsförmåga
- rättsfall som visar varför liknande ekonomiska situationer kan ge olika resultat
- en bevismatris och Justiflex BEHOV-kontroll inför ett krav eller ett bemötande
- hur tillfälliga domstolsbeslut, avtal, jämkning och obetalda bidrag fungerar
- de två olika treårsreglerna som ofta blandas ihop
Börja med rätt period: fortfarande gift eller redan skild?
I vardagsspråk kan någon vara ett ex samma dag som relationen tar slut. Underhållsreglerna följer en annan tidslinje.
| Händelse | Vad innebär den för makarnas underhåll? | Vanligt missförstånd |
|---|---|---|
| Ni flyttar isär | Äktenskapet består. Underhåll mellan makar kan behöva betalas i pengar | Att utflyttningen automatiskt avslutar försörjningsansvaret |
| Ansökan om skilsmässa lämnas in | Ansökan avslutar inte äktenskapet | Att bodelningens brytdag också är underhållets slutdag |
| Betänketid pågår | Reglerna för underhåll under äktenskapet gäller fortfarande | Att betänketiden är sex månader med helt separata ekonomiska skyldigheter |
| Sex månaders betänketid har gått | Någon behöver begära fullföljd för att domstolen ska döma till skilsmässa | Att ni automatiskt blir skilda på sexmånadersdagen |
| Skilsmässodomen vinner laga kraft | Äktenskapet är upplöst. Underhåll efter skilsmässa prövas enligt 6 kap. 7 § ÄktB | Att ett tidigare bidrag alltid fortsätter oförändrat |
| Bodelningen blir klar senare | Bodelningen fördelar egendom och kan påverka ekonomin, men flyttar inte gränsen mellan underhållsreglerna | Att äktenskapets underhållsskyldighet består tills sista tillgången är delad |
Alla skilsmässor kräver inte betänketid. När betänketid gäller måste fullföljd begäras inom ett år från dess början för att skilsmässofrågan ska hållas vid liv. Att låta tiden gå utan fullföljd gör er alltså inte skilda. Kontrollera domstolens handlingar och när just skilsmässan får laga kraft. Sveriges Domstolar: att skilja sig.
Om bodelningen drar ut på tiden kan ni därför vara juridiskt skilda långt innan egendomen har fördelats. Läs om bodelning flera år efter skilsmässan och skillnaden mellan brytdag och värderingsdag.
Egendomsfrågorna medan ni fortfarande väntar på skilsmässan behandlas separat i guiden om bodelning under betänketid.
Under betänketiden: ni är fortfarande makar
Enligt 6 kap. 1 § ÄktB ska makarna, var och en efter sin förmåga, bidra till det underhåll som behövs för gemensamma och personliga behov. Det betyder inte att varje faktura måste delas lika. Den som saknar lön kan exempelvis ha bidragit genom arbete med hem och barn.
Om den ena makens bidrag inte räcker till den makens personliga behov eller de betalningar som maken sköter för familjens underhåll ska den andra skjuta till de pengar som behövs, enligt 6 kap. 2 §. Reglerna bygger på familjens faktiska situation och resurser.
När makarna inte varaktigt bor tillsammans ska underhållsskyldigheten enligt 6 kap. 6 § fullgöras genom underhållsbidrag. Separationen förändrar alltså hur stödet kan behöva lämnas. Den raderar inte skyldigheten.
Högre lön betyder inte automatiskt hälften till den andra
”Du tjänar dubbelt så mycket, därför ska jag få halva din lön” är inte en rättslig beräkning. Men inte heller är ”du har ett eget konto” ett svar på om underhåll behövs.
Utred i stället bådas inkomster, resurser, skäliga behov och vilka kostnader som redan betalas. Två bostäder kan göra att ekonomin försämras för båda. Det finns ingen garanti för att två separata hushåll kan fortsätta leva på samma standard som det tidigare gemensamma hushållet.
Makar ska lämna varandra de upplysningar som behövs för att familjens ekonomi ska kunna bedömas. Det följer av 1 kap. 4 § ÄktB. Uppgiftsskyldigheten är däremot inte en fullmakt att använda den andras BankID eller privata inloggning.
Underhåll kan prövas även om ni ännu bor under samma tak
Om den ena maken försummar sin underhållsskyldighet kan domstolen enligt 6 kap. 5 § ålägga maken att betala underhållsbidrag. Det förutsätter inte att en bodelning först genomförs.
Om ni fortfarande bor tillsammans måste det samtidigt framgå vilka behov som redan tillgodoses genom betalda räkningar, mat och andra bidrag. Ett kontantkrav behöver sättas i relation till det som faktiskt har betalats. Äktenskapsbalken, 1 kap. 4 § och 6 kap. 1–6 §§.
Efter skilsmässan: egen försörjning är huvudregeln
När skilsmässodomen har vunnit laga kraft gäller 6 kap. 7 § ÄktB. Första stycket slår fast att varje make svarar för sin försörjning.
Underhåll efter skilsmässan är därför inte en automatisk fortsättning på det ekonomiska upplägg ni hade som gifta. Det är heller inte en löpande utjämning av alla framtida inkomstskillnader.
| Situation | Rättslig grund | Vad behöver visas? | Vad räcker inte ensamt? |
|---|---|---|---|
| Underhåll medan äktenskapet består | 6 kap. 1–2 och 5–6 §§ ÄktB | Behov, makarnas resurser och vad var och en redan bidrar med | Att någon bara visar skillnaden mellan två löner |
| Underhåll under en övergångstid efter skilsmässan | 6 kap. 7 § andra stycket ÄktB | Ett omställningsbehov och ett skäligt bidrag med hänsyn till den andra makens förmåga och omständigheterna | Att mottagaren vill behålla samma konsumtion som tidigare |
| Underhåll för längre tid efter skilsmässan | 6 kap. 7 § tredje stycket ÄktB | Försörjningssvårigheter efter långvarigt äktenskap eller andra synnerliga skäl; pensionsbehov ska beaktas | Äktenskapets längd eller sjukdom utan närmare utredning |
Samma person kan alltså ha rätt till bidrag under betänketiden men sakna rätt till fortsatt bidrag efter skilsmässan. Den som behöver stöd även därefter bör ange det som en egen period med en egen förklaring.
Övergångsunderhåll: vad ska omställningen leda till?
Ett tidsbegränsat underhåll kan exempelvis göra det möjligt att slutföra relevant utbildning, återgå till arbetslivet eller förbättra försörjningsmöjligheterna efter en arbetsfördelning inom familjen.
En användbar utredning beskriver därför mer än dagens underskott:
- Vad hindrar egen försörjning just nu?
- Vilka realistiska åtgärder kan ändra situationen?
- När kan utbildning, arbetssökande eller ändrad arbetstid väntas ge effekt?
- Vilka inkomster och andra resurser finns under tiden?
Lagen anger ingen standardperiod på sex månader, ett år eller tre år. Tiden måste motiveras i det enskilda fallet. Inte heller ger varje planerad utbildning rätt att finansiera studierna genom den tidigare maken. 6 kap. 7 § ÄktB och prop. 1978/79:12, s. 138–140.
Underhåll för längre tid: längd, arbetsfördelning och faktisk möjlighet
Efter ett långvarigt äktenskap kan en make ha svårt att bli självförsörjande därför att familjens arbetsfördelning under lång tid begränsat utbildning, yrkeserfarenhet eller inkomster. Ålder, hälsa och arbetsmarknad kan förstärka problemet.
Den rättsliga frågan blir då hur omständigheterna hänger ihop. Har äktenskapet och arbetsfördelningen bidragit till försörjningssvårigheterna? Vilka möjligheter finns faktiskt framåt? Har den andra maken ekonomisk förmåga att betala?
Det finns ingen lagtabell där ett visst antal äktenskapsår automatiskt ger ett visst antal bidragsår. Underhåll utan bestämd sluttid är dessutom inte detsamma som ett bidrag som aldrig kan ändras.
Tre rättsfall: omställning, varaktigt behov och orsakssamband
De här avgörandena visar varför enbart löneskillnaden inte räcker som analys. Två av dem tillämpade den äldre giftermålsbalken. De används för att förklara bedömningens struktur, inte som aktuella beloppstabeller.
| Avgörande | Vad bar bedömningen? | Utgång i den prövade frågan | Vad får inte göras till en schablon? |
|---|---|---|---|
| NJA 1983 s. 821 – avgjort enligt giftermålsbalken | Efter lång tid med hem och barn behövdes tid för att etablera stadigvarande arbete | Underhåll godtogs under omställningen; fortsatt krav avslogs när egen försörjning fungerade | Att alla har rätt till tre års bidrag |
| NJA 1983 s. 826 – avgjort enligt giftermålsbalken | Långvarig arbetsfördelning, små faktiska möjligheter till arbete och god betalningsförmåga hos den andra maken | Underhåll bestämdes utan tidsbegränsning | Att ett visst antal äktenskapsår ger livslång ersättning |
| NJA 1998 s. 238 | Behovet kunde inte knytas till äktenskapet på det sätt som krävdes för det begärda långvariga underhållet | Anspråket på underhåll avslogs av HD | Att sjukdom alltid ger rätt till underhåll eller alltid utesluter det |
NJA 1983 s. 821: bidraget följde den faktiska omställningen
Äktenskapet hade varat i 28 år. Den ena maken hade huvudsakligen skött hemmet och parets tre barn. Efter separationen tog det tid att etablera sig i arbetslivet. HD godtog underhåll under den ungefär treåriga omställningsperioden, men avslog fortsatt underhåll från den tidpunkt då personen hade stadigvarande heltidsarbete och kunde försörja sig själv.
Det avgörande var omställningen och försörjningsförmågan. Domstolen skapade ingen generell treårsregel. NJA 1983 s. 821, officiellt referat.
NJA 1983 s. 826: arbetsfördelningen hade fått bestående följder
Efter 22 års äktenskap saknade den underhållssökande maken i stort sett yrkeserfarenhet. Utbildning och arbetssökande efter skilsmässan hade inte lett till egen försörjning, och de framtida arbetsmöjligheterna bedömdes som små. Kapitalinkomster saknades. Den andra maken hade god betalningsförmåga.
HD beaktade också att arbetet med hem och familj hade gjort det möjligt för den andra maken att ägna sig åt sin yrkeskarriär. Underhåll bestämdes utan tidsbegränsning. Det var kombinationen av omständigheter som bar resultatet. NJA 1983 s. 826, officiellt referat.
NJA 1998 s. 238: ett långt äktenskap och ekonomiskt behov räckte inte
Även här hade äktenskapet varat i 28 år. Den underhållssökande maken hade ekonomiska behov och hade huvudsakligen varit hemma. HD bedömde dock att frånvaron från förvärvsarbete främst hade berott på egen sjuklighet. Det samband med äktenskapet som behövdes för det begärda långvariga underhållet saknades. Kravet avslogs.
Avgörandet får inte läsas som att sjukdom alltid utesluter bidrag. Det visar att en diagnos och ett budgetunderskott inte ensamma avgör ansvaret för en tidigare make. Denna prövning av långvarigt underhåll efter skilsmässa ska inte heller föras över oförändrad till underhåll under betänketiden. NJA 1998 s. 238, officiellt referat.
Pensionsreglerna måste läsas i sin nuvarande lydelse. Avgörandet från 1998 kom före det uttryckliga tillägget om pensionsskydd i 6 kap. 7–8 §§ ÄktB, som trädde i kraft den 1 januari 1999 genom SFS 1998:619.
Hur mycket underhåll kan bli aktuellt?
Det finns ingen allmän procentsats av den högre inkomsten. Börja med att pröva rätten till underhåll för den aktuella perioden. Utred därefter båda makarnas ekonomi.
För den som begär bidrag behöver utredningen omfatta rimliga levnadskostnader, egna inkomster, ersättningar, kapital och möjligheterna till egen försörjning. För den andra maken behöver man utreda vilka resurser som faktiskt finns och vilka egna behov och förpliktelser som ska beaktas.
Underlaget bör visa verkligheten över tid. En enskild löneutbetalning med bonus, semesterersättning eller sjukavdrag kan ge en missvisande bild.
Räkneexempel: ett underskott är inte samma sak som ett fastställt bidrag
Följande är en konstruerad budgetillustration. Beloppen är inte normer eller ett förslag till dom. Skatteeffekten av ett framtida underhållsbidrag är inte beräknad.
| Budgetpost per månad | Make A, som begär bidrag | Make B, som får kravet |
|---|---|---|
| Disponibla inkomster före ett eventuellt bidrag | 12 000 kr | 30 000 kr |
| Utredda egna kostnader och förpliktelser i exemplet | 17 000 kr | 27 000 kr |
| Skillnad före underhåll | Underskott 5 000 kr | Återstår 3 000 kr |
Make A kan inte bara kräva 5 000 kronor och bortse från Make B:s förmåga. Make B kan i sin tur inte få varje uppgiven kostnad godtagen enbart genom att lägga den i en budget. Kostnaderna, resurserna och den rättsliga grunden måste prövas.
Inte heller visar tabellen att rätt bidrag automatiskt är 3 000 kronor. Under betänketiden görs bedömningen inom äktenskapets underhållsskyldighet. Efter skilsmässan måste det dessutom finnas förutsättningar för övergångsunderhåll eller bidrag för längre tid. Om sådana förutsättningar saknas kan ett fortsatt krav avslås trots samma budgetunderskott.
Räkna barnets behov separat. Barnkostnader som beaktas hos en förälder måste sättas i relation till barnbidrag, underhåll och den andra förälderns bidrag. Samma barnkostnad ska inte räknas fullt ut i två olika budgetar.
Kapital, enskild egendom och pengar från bodelningen
Underhållsbedömningen stannar inte vid lön. Kapital och avkastning kan påverka möjligheten att försörja sig. I NJA 1984 s. 493 beaktade HD både arbete och avkastning på kapital som den underhållssökande maken skulle få vid bodelningen.
Det betyder inte att varje bostadsandel är tillgängliga kontanter. Utred vad tillgången består av, när den kan disponeras och vilka inkomster den kan ge. En fordran på skifteslikvid som inte har betalats är exempelvis inte samma sak som pengar på kontot.
Att egendom är enskild avgör i första hand hur den behandlas i bodelningen. Det gör inte egendomen eller dess ekonomiska betydelse automatiskt irrelevant för underhåll. Ett äktenskapsförord som reglerar egendomens karaktär ska därför inte läsas som ett generellt undantag från makars underhållsskyldighet.
Bolån, barnunderhåll och bodelning: fyra olika anspråk
”Jag betalar redan allt” behöver brytas ned. Att betala en amortering kan minska en skuld och öka nettovärdet i bostaden. Det är inte självklart samma prestation som ett underhållsbidrag för den andra makens levnadskostnader.
| Post | Vad prövas? | Hur undviker ni sammanblandning? |
|---|---|---|
| Underhåll till make eller tidigare make | Försörjningsbehov och ansvar enligt 6 kap. ÄktB | Ange person, belopp, period och vilka behov bidraget täcker |
| Underhåll till barn | Barnets behov och föräldrarnas ansvar enligt föräldrabalken | Håll barnets beräkning skild från den vuxnes krav |
| Ränta, amortering och bostadens drift | Låneavtal, interna överenskommelser, ägande och betalningarnas följder | För en journal som visar varje post och vad betalningen avser |
| Nyttjandeersättning | Om ensamt användande av bostaden medför ersättningsskyldighet | Pröva rätten och beloppet separat från underhåll |
| Bodelning och skifteslikvid | Fördelning av tillgångar och skulder | Visa hur utfallet påverkar resurserna utan att kalla varje överföring underhåll |
En bostadsbetalning kan behöva beaktas när man ser vilka behov som redan har tillgodosetts. Men den som betalar ska inte ensidigt döpa om en avtalad amortering till underhåll eller räkna samma betalning som fullgjort underhåll och samtidigt som ett fullt återbetalningskrav.
Skriv exempelvis i en överenskommelse vilka direkta betalningar som ska avräknas mot det aktuella underhållet och vilka som ska hanteras separat. Det ändrar inte bankens rättigheter enligt låneavtalet.
Den praktiska journalen finns i guiden om bolån, amortering och kostnader under bodelning. Ersättning för ensamt boende behandlas i guiden om nyttjandeersättning.
Försäkringskassans beräkningsverktyg och underhållsstöd avser barn. De är inte en schablon för vad en tidigare make ska få. Se Försäkringskassans information om underhåll och vår separata guide om barnunderhåll vid växelvist boende.
Pension och engångsbelopp: ett särskilt spår
En make som under lång tid prioriterat familjens omsorgsarbete kan ha fått svagare pensionsskydd. Vid prövningen av rätt till underhåll för längre tid ska behovet av bidrag för pensionsskydd beaktas enligt 6 kap. 7 § tredje stycket ÄktB.
Underhåll efter skilsmässa ska enligt 6 kap. 8 § normalt betalas fortlöpande. Om det finns särskilda skäl, exempelvis behov av pensionsskydd, kan domstolen i stället bestämma ett engångsbelopp.
Det är ingen regel om att skillnaden mellan två pensionsprognoser alltid ska ersättas fullt ut. Pensionsrättigheterna, bodelningsutfallet och förutsättningarna för underhåll behöver bedömas tillsammans utan dubbelräkning.
Även 11 kap. 6 § ÄktB kan få betydelse för hur ett förfallet engångsunderhåll hanteras vid bodelningen. Det gör inte ett tvistigt underhållsanspråk till en fråga som bodelningsförrättaren fritt kan avgöra i stället för domstolen. 6 kap. 7–8 §§ och 11 kap. 6 § ÄktB.
Läs om vilka rättigheter som omfattas av själva egendomsfördelningen i guiden om pension vid skilsmässa.
Sex vanliga situationer – vad behöver utredas?
Situationerna är konstruerade. Tabellen visar utredningsbehov, inte förhandsbesked om utgången.
| Situation | Rätt fråga | Underlaget som gör skillnad |
|---|---|---|
| Den ena slutar betala när betänketiden börjar | Vilka behov och betalningar omfattas av den fortsatta underhållsskyldigheten? | Budget, inkomster och vad som faktiskt har betalats efter separationen |
| Den ena har låg lön efter många år med hem och barn | Behövs en övergångstid för realistisk egen försörjning? | Arbetslivshistorik, utbildningsplan och konkreta möjligheter till arbete |
| Ett långt äktenskap tar slut nära pensionen | Finns förutsättningar för längre underhåll eller bidrag till pensionsskydd? | Pensionsprognoser, arbetsfördelning, kapital och betalningsförmåga |
| Ett ex är sjukt och kan inte arbeta | Vilken betydelse har sjukdomen och sambandet med äktenskapet för just det begärda stödet? | Medicinskt underlag om arbetsförmåga, tidslinje och egna ersättningar |
| Den ena betalar bolånet och vill dra av allt från underhållet | Vilka betalningar täcker försörjningsbehov och vilka avser skuld eller egendom? | Låneavier, betalningsjournal och avtalad avräkning |
| Det finns ett gammalt bidrag men mottagaren har fått arbete eller ny partner | Har behovet ändrats, och vad säger domen eller avtalet? | Nuvarande inkomster, hushållskostnader och villkor för omprövning eller upphörande |
BEHOV-kontrollen: bygg ett krav som går att bedöma
Justiflex BEHOV-kontroll är en arbetsmodell för att ordna information. Den är ingen lagregel eller automatisk beräkning av underhåll.
| Steg | Fråga | Det du ska kunna visa |
|---|---|---|
| B – Bestäm perioden | Gäller kravet äktenskapet, en övergångstid eller längre tid efter skilsmässan? | Datum och rättslig grund för varje period |
| E – Egen försörjning | Vad kan den som begär bidrag täcka själv nu och framåt? | Inkomster, resurser, arbetsförmåga och realistiska åtgärder |
| H – Hushållens ekonomi | Vilka behov återstår och vad kan den andra betala? | Två underbyggda budgetar med barn och bostadsposter tydligt åtskilda |
| O – Omställning och orsak | Varför behövs stöd efter skilsmässan och hur länge? | Samband med arbetsfördelning, utbildning, hälsa, ålder och pensionsskydd |
| V – Villkor och verkställighet | Hur ska bidraget bestämmas, betalas, följas upp och vid behov drivas in? | Ett tydligt avtal eller yrkande samt koll på tidsfrister |
Modellen fungerar även för den som får ett krav. Ett sakligt bemötande visar vilka uppgifter som godtas, vilka som saknar stöd och hur den egna betalningsförmågan ser ut.
Bevismatris: vilka handlingar behövs?
Välj underlag som besvarar den fråga ni faktiskt tvistar om. En hög med kontoutdrag ersätter inte en förklaring till vad de ska visa.
| Fråga att utreda | Lämpligt underlag | Vad underlaget inte visar ensamt |
|---|---|---|
| Vilken period gäller kravet? | Ansökan, besked om betänketid och dom med uppgift om laga kraft | När ni känslomässigt uppfattade relationen som slut |
| Vilka inkomster finns? | Flera lönebesked, deklaration, pensions- och ersättningsbeslut | Att en enstaka månads inkomst är representativ framåt |
| Vilka behov är rimliga och obetalda? | Budget med hyra, nödvändiga levnadskostnader och betalningsbevis | Att varje privat utgift måste finansieras av den andra |
| Finns betalningsförmåga? | Den andra makens inkomster, tillgångar, egna kostnader och försörjningsförpliktelser | Att bruttolönen kan användas direkt som disponibelt utrymme |
| Hur såg arbetsfördelningen ut? | Anställningshistorik, föräldraledighet, arbetstider och relevanta överenskommelser | Att äktenskapets längd ensam förklarar dagens försörjningsproblem |
| Vilken omställning är möjlig? | Antagning till utbildning, studieplan, arbetssökande och arbetsgivarbesked | Att en allmänt hållen önskan om nytt yrke ger rätt till bidrag |
| Hur påverkar hälsan arbetet? | Medicinskt underlag som beskriver funktions- och arbetsförmåga | Att diagnosen ensam avgör den andra makens betalningsansvar |
| Vad betyder bodelning och pension? | Tillgångsförteckning, avtal, värderingar, utbetalningar och pensionsprognoser | Att ett nominellt tillgångsvärde är tillgängliga pengar varje månad |
| Vad har redan betalats? | Kontoutdrag och journal med betalningarnas ändamål | Att alla överföringar automatiskt var underhåll |
| Finns en tidigare förpliktelse? | Fullständig dom, beslut eller avtal med ändringar och förfallodagar | Att ett lösryckt månadsbelopp fortfarande gäller på samma villkor |
Beskriv också det som talar emot det egna kravet. Det gör det lättare att bedöma om tvisten gäller rätten till bidrag, beloppet, varaktigheten eller bara hur redan gjorda betalningar ska räknas.
Om ni inte kommer överens: begär rätt beslut
Domstolen bestämmer inte automatiskt underhåll till en make bara för att någon har ansökt om skilsmässa. Ett underhållskrav behöver framställas och underbyggas.
I ett pågående skilsmässomål kan ett underhållsyrkande tas upp i ansökan eller senare framställas skriftligen i samma mål utan särskild stämning, enligt 14 kap. 5 § ÄktB. Ett yrkande är det konkreta beslut du vill att domstolen ska fatta.
Ange vilket belopp som begärs, från vilken tidpunkt, för vilken period och på vilka grunder. Om kravet omfattar både tiden före och efter att skilsmässan får laga kraft ska det framgå vilka förutsättningar som åberopas för respektive period.
Tillfälligt underhåll medan frågan utreds
Om försörjningen inte kan vänta kan du begära ett interimistiskt, alltså tillfälligt, beslut om underhåll enligt 14 kap. 7 § ÄktB. Motparten ska få möjlighet att yttra sig. Domstolen prövar underlaget; ett akut underskott innebär inte att varje begärt belopp beviljas.
Ett sådant beslut kan verkställas som en lagakraftvunnen dom men kan ändras. Läs vad beslutet säger om tiden det gäller. När underhållsfrågan avgörs ska domstolen ompröva det tillfälliga förordnandet. Att själva skilsmässan har fått laga kraft besvarar därför inte ensamt hur ett visst interimistiskt beslut är utformat eller vad som gäller i den fortsatta underhållsprocessen.
Bestämmelserna om tillfälliga beslut kan genom 14 kap. 15 § även användas i de separata underhålls- och jämkningsmål som anges där. 14 kap. 5, 7, 9, 13 och 15 §§ ÄktB.
Vänta inte på att bodelningen ska bli klar om behovet gäller nästa månads försörjning. Bodelningsförrättaren hanterar egendomsfördelningen. Ett tvistigt underhållsanspråk har en egen process. Det skiljer sig från frågorna i guiden om bodelningsförrättarens uppdrag och kostnader.
Ett avtal behöver mer än ett belopp
Makar kan komma överens om underhåll. Skriv ett avtal som går att förstå även när ni senare är oense. Om betalningarna omfattar både tiden under äktenskapet och tiden efteråt bör perioderna framgå tydligt.
| Avtalspunkt | Vad bör klargöras? |
|---|---|
| Mottagare och ändamål | Att bidraget avser den vuxnes underhåll och vilka andra betalningar som hålls utanför |
| Period | Start, eventuell slutdag och hur tiden före respektive efter skilsmässans laga kraft behandlas |
| Belopp och betalning | Bidragsbelopp, förfallodag, konto och betalningsmeddelande |
| Direkta betalningar | Om exempelvis en viss bostadskostnad ska avräknas mot underhållet, och med vilket belopp |
| Indexering | Vilka regler som ska tillämpas och från vilken utgångspunkt |
| Förändringar och uppföljning | Vilka uppgifter som ska lämnas och när en översyn ska göras |
| Upphörandevillkor | Vad som gäller vid exempelvis en avtalad sluttid eller andra uttryckligt angivna händelser |
| Verkställighet | Om handlingen uppfyller kraven för att kunna användas direkt hos Kronofogden |
Periodiska underhållsbidrag kan omfattas av lagen om ändring av vissa underhållsbidrag. Kontrollera om domen eller avtalet innehåller andra indexeringsregler. Använd inte ett gammalt månadsbelopp utan att kontrollera senare ändringar.
Ett giltigt avtal och ett direkt verkställbart avtal är olika saker
En skriftlig underhållsförbindelse som bevittnats av två personer kan enligt 3 kap. 19 § utsökningsbalken verkställas som en lagakraftvunnen dom. För underhåll till en nuvarande make gäller dessutom att makarna inte varaktigt bodde tillsammans under den aktuella tiden och fortfarande inte gör det.
Vittneskravet gäller här möjligheten till direkt verkställighet. Skriv därför inte att varje obevittnat underhållsavtal automatiskt är ogiltigt. Samtidigt ska man inte utgå från att enbart två parters elektroniska underskrifter uppfyller ett särskilt krav på två vittnen. 3 kap. 19 § utsökningsbalken.
Skatt kan påverka vad bidraget faktiskt ger
Fastställt periodiskt underhåll enligt dom eller avtal kan ge betalaren allmänt avdrag. Bland annat betalningar inom samma hushåll och till någon som inte avslutat sin utbildning är undantagna. När avdragsrätt finns är underhållet normalt skattepliktig inkomst av tjänst för mottagaren.
Skilj därför bidragsbeloppet från det belopp mottagaren har kvar efter skatt. Överför inte barnunderhållets skattebehandling eller reglerna för periodiska bidrag till alla andra betalningar mellan er. Inkomstskattelagen, 9 kap. 3 §, 10 kap. 2 §, 11 kap. 47 § och 62 kap. 7 §.
Kan underhållet ändras eller upphöra?
En dom eller ett avtal om underhåll kan enligt 6 kap. 11 § ÄktB jämkas när förhållandena har ändrats. Exempel kan vara förändrad inkomst, arbetsförmåga eller ekonomiskt behov. Det betyder inte att en part fritt kan skriva om villkoren eller sluta betala på egen hand.
Lagen innehåller viktiga begränsningar:
- För tiden före en jämkningstalan kan domstolen vid ändrade förhållanden, mot en parts bestridande, bara sätta ned eller ta bort obetalda bidrag.
- Underhåll efter skilsmässa får höjas över det högsta belopp som tidigare varit bestämt endast om det finns synnerliga skäl.
- Ett engångsbelopp får inte jämkas mot en parts bestridande på grund av senare ändrade förhållanden.
- Ett avtal som är oskäligt kan prövas enligt ett separat jämkningsspår i paragrafens andra stycke. Återbetalning av mottagna bidrag kräver särskilda skäl.
Makarna kan också komma överens om en ändring. Dokumentera då från vilken tidpunkt de nya villkoren gäller och hur eventuella obetalda poster ska behandlas. 6 kap. 11 § ÄktB och Regeringens information om underhåll mellan makar.
Ny partner eller omgifte avslutar inte automatiskt varje bidrag
Nytt samboende eller omgifte kan förändra kostnader och ekonomiskt behov. Det kan motivera en omprövning, och ett avtal kan ha särskilda upphörandevillkor.
Men dagens regler innehåller inte den äldre generella bestämmelsen om att underhåll automatiskt upphör när mottagaren gifter om sig. Den togs bort genom 1979 års reform. Kontrollera därför den konkreta domen eller avtalet och förutsättningarna för ändring. Prop. 1978/79:12, avsnitt 5.3.4, s. 141–142.
Var tydlig med underhåll i en ekonomisk slutuppgörelse
Formuleringen ”samtliga ekonomiska mellanhavanden är slutligt reglerade” kan skapa en tolkningsfråga om ni inte anger vad som avses. Håll underhållsavtalet, bodelningen och eventuell skuldavräkning tydliga även om de dokumenteras samtidigt.
Att angripa underhållsvillkor och att angripa själva bodelningsavtalet är inte samma prövning. Den senare frågan behandlas i guiden om att ändra eller angripa ett undertecknat bodelningsavtal.
Två treårsregler: retroaktivt krav och obetalda bidrag
Det är lätt att höra ”tre år” och tro att ett vanligt kravbrev alltid skyddar fordringen. För makars underhåll behöver två regler hållas isär.
När underhåll ännu inte är fastställt
Enligt 6 kap. 9 § ÄktB får domstolen normalt inte fastställa underhåll för längre tid tillbaka än tre år före den dag då talan väcktes. Längre tid kräver den bidragsskyldiges medgivande.
Det är en yttersta retroaktiv gräns, inte en automatisk rätt till tre års betalningar. Rättsgrund, behov och betalningsförmåga måste fortfarande prövas för de perioder kravet gäller. Dagen för ett privat kravbrev är inte samma sak som dagen då talan väcks.
När bidraget redan är fastställt men inte betalt
Enligt 6 kap. 10 § ÄktB upphör rätten att kräva ut ett fastställt underhållsbidrag tre år efter den förfallodag som ursprungligen gällde. Fristen gäller varje förfallet bidrag för sig.
Detta är inte den vanliga tioåriga preskription som många förknippar med privata skulder. Ett påminnelsebrev startar inte om treårsfristen. Lagen har särskilda undantag, bland annat när utmätning har skett inom tiden och betalning sedan tas ur den utmätta egendomen. Att lämna in en ansökan om indrivning precis före sista dagen är därför inte ett allmänt säkert råd.
Gör en lista över varje förfallodag och agera med marginal. Kontrollera också vilken handling som ligger till grund för indrivningen. 6 kap. 9–10 §§ ÄktB.
Vad gäller om ni bara var sambor?
Sambor har inte makars lagstadgade inbördes underhållsskyldighet. Ett långt samboförhållande ger inte i sig samma rätt till underhåll enligt 6 kap. ÄktB som ett äktenskap.
Barnunderhåll, ett särskilt avtal mellan de vuxna och frågor om lån, ägande eller bostadskostnader kan ändå behöva hanteras. Börja därför med vilken förpliktelse kravet faktiskt gäller. Att kalla allt ”underhåll” löser inte den avgränsningen.
Guiden utgår från att svensk rätt är tillämplig. Om någon bor utomlands eller det finns en utländsk dom behöver även behörig domstol, tillämplig lag och verkställighet utredas.
Test: behöver underhållsfrågan utredas närmare?
Så ska vägledningen läsas
Grön vägledning: Inga av testets kontrollfrågor har gett utslag. Det avgör inte om någon har rätt till underhåll. Kontrollera ändå perioden, det ekonomiska underlaget och vad betalningarna avser. Håll uppgifterna aktuella även om ni är överens.
Gul vägledning: Ja på fråga 3–7 visar att det finns frågor att reda ut innan ni låser ett belopp, en slutdag eller en avräkning.
Röd vägledning: Ja på fråga 1, 2 eller 8 talar för att bedömningen kan vara tidskänslig. Prioritera aktuell försörjning, möjliga tillfälliga beslut och kontroll av förfallodagar.
Testet visar vad som behöver utredas. Det avgör inte vem som har rätt till underhåll eller hur mycket som ska betalas.
Så agerar du steg för steg
-
Fastställ den juridiska tidslinjen.
Kontrollera betänketid, eventuell fullföljd och när skilsmässodomen får laga kraft. Dela upp ett krav som sträcker sig över flera perioder.
-
Sortera betalningarna.
Håll vuxenunderhåll, barnunderhåll, bostadskostnader, amortering och bodelning åtskilda. Notera vad som redan har betalats.
-
Ta fram två budgetar.
Använd aktuella inkomster, resurser och underbyggda kostnader. Undvik dubbelräkning och utred skatten innan ett nettobehov översätts till bidrag.
-
Beskriv försörjningsmöjligheterna.
Efter skilsmässan behöver omställning, eventuellt varaktiga svårigheter och pensionsbehov få en konkret förklaring.
-
Formulera ett precist krav eller svar.
Ange belopp, period och skäl. Bemöt sakligt de delar som inte godtas och redovisa vilket underlag som saknas.
-
Bedöm om frågan behöver prövas tillfälligt.
Om ekonomin inte kan vänta, utred ett interimistiskt yrkande i rätt mål i stället för att vänta på bodelningen.
-
Dokumentera uppgörelsen eller följ beslutet.
Kontrollera betalningsvillkor, avräkning, indexering, upphörande och möjligheten till verkställighet.
-
Följ upp förändringar och obetalda poster.
För journal över förfallodagar. Sök ändring genom överenskommelse eller rättslig prövning när förutsättningarna har ändrats.
Gör så här – undvik de här misstagen
| Gör så här | Undvik detta | Varför det spelar roll |
|---|---|---|
| Kontrollera när skilsmässan får laga kraft | Sätta utflyttningsdagen som automatisk slutdag för allt underhåll | Reglerna skiljer på bestående äktenskap och tiden efteråt |
| Utred behov och betalningsförmåga | Räkna en bestämd procent av den högre lönen | Inkomstskillnaden avgör inte ensam skyldigheten |
| Förklara omställning och orsakssamband | Lova långvarigt underhåll enbart utifrån äktenskapets längd | Praxis kräver en individuell bedömning |
| Visa varje betalnings ändamål | Räkna samma amortering som både fullgjort underhåll och fullt återbetalningskrav | Annars kan betalningen få dubbla effekter |
| Kontrollera dom eller avtal före ändring | Sluta betala enbart för att exet fått en ny partner | Upphörande och jämkning behöver prövas utifrån rätt villkor |
| Bevaka retroaktivitet och förfallodagar separat | Tro att ett vanligt kravbrev startar om alla frister | 6 kap. 9 och 10 §§ ÄktB reglerar olika situationer |
Vanliga frågor om underhåll mellan makar
Måste jag försörja mitt ex under betänketiden?
Ni är fortfarande makar under betänketiden och ska bidra efter förmåga till gemensamma och personliga behov. Det kan innebära ett underhållsbidrag när ni bor åtskilda. Beloppet beror på behov, resurser och vad som redan betalas, inte bara på att ni har olika löner.
Upphör underhållsskyldigheten när ansökan om skilsmässa lämnas in?
Nej. Äktenskapet upplöses när skilsmässodomen får laga kraft. Därefter är egen försörjning huvudregel, med möjlighet till underhåll enligt särskilda förutsättningar i 6 kap. 7 § ÄktB. Kontrollera också vad ett befintligt avtal eller beslut säger om perioden.
Kan jag få underhåll efter skilsmässan?
Ja, under en övergångstid om du behöver bidrag och det är skäligt med hänsyn till den andra makens förmåga och omständigheterna. Underhåll för längre tid kan bli aktuellt efter ett långvarigt äktenskap eller vid andra synnerliga skäl. Det är inte en automatisk inkomstutjämning.
Hur länge måste man ha varit gift för att få långvarigt underhåll?
Lagen innehåller ingen bestämd årsgräns som ensam ger rätt till bidrag. Äktenskapets längd bedöms tillsammans med bland annat arbetsfördelning, faktisk försörjningsförmåga, ekonomiska resurser och pensionsbehov. Årtal i äldre rättsfall är inte en generell tabell.
Har jag rätt till hälften av min makes lön?
Inte automatiskt. Underhåll prövas utifrån behov och förmåga. Bodelningens regler om att fördela egendom är en annan fråga och ger inte i sig rätt till hälften av den andras framtida lön.
Kan sjukdom ge rätt till underhåll från en tidigare make?
Sjukdom kan vara relevant för arbetsförmåga och behov, men ger inte ensam rätt till bidrag. För långvarigt underhåll efter skilsmässa måste även omständigheterna kring äktenskapet och grunden för fortsatt ansvar bedömas. Reglerna under bestående äktenskap är ett annat spår.
Kan jag räkna bolånebetalningarna som underhåll?
Det beror på vad betalningarna avser och vad som har avtalats eller beslutats. Ränta, amortering och drift är olika poster. En betalning kan påverka vilka behov som återstår, men ska inte ensidigt döpas om eller räknas dubbelt som underhåll och återbetalningskrav.
Kan tingsrätten besluta om underhåll medan skilsmässan pågår?
Ja, ett tillfälligt underhållsbeslut kan begäras enligt 14 kap. 7 § ÄktB. Du behöver ange vad du begär och varför. Motparten ska få yttra sig. Beslutet kan verkställas men kan också ändras.
Betalar Försäkringskassan underhåll till en före detta make?
Försäkringskassans underhållsstöd gäller barn. Det är inte en ersättning till en vuxen därför att en tidigare make inte betalar. Barnets rätt och den vuxnes eventuella underhållsanspråk behöver hanteras separat.
Upphör bidraget om mitt ex gifter om sig?
Inte automatiskt enligt en generell regel i dagens äktenskapsbalk. Omgifte eller nytt samboende kan ändra det ekonomiska behovet och motivera jämkning. Ett avtal kan också ha särskilda upphörandevillkor. Kontrollera handlingen innan betalningarna ändras.
Kan ett underhållsavtal användas direkt hos Kronofogden?
En skriftlig underhållsförbindelse som bevittnats av två personer kan vara direkt verkställbar enligt 3 kap. 19 § utsökningsbalken. För bidrag till en nuvarande make gäller även särskilda förutsättningar om att makarna inte varaktigt bor tillsammans. Avtalets giltighet och dess verkställbarhet är skilda frågor.
Kan jag kräva underhåll för tidigare år?
Underhåll kan normalt inte fastställas längre tillbaka än tre år före talans väckande utan den bidragsskyldiges medgivande. Redan fastställda men obetalda bidrag omfattas av en annan treårsregel, räknad från respektive ursprunglig förfallodag. Ett kravbrev startar inte om den fristen.
Kan underhåll betalas som ett engångsbelopp?
Ja, vid särskilda skäl kan underhåll efter skilsmässa bestämmas som ett engångsbelopp, exempelvis för pensionsskydd. Löpande betalning är huvudregeln. Ett engångsbelopp kan inte jämkas mot en parts bestridande på grund av senare ändrade förhållanden; oskäligt avtal är ett separat prövningsspår.
Har sambor samma rätt till underhåll efter separationen?
Nej. Sambor har inte makars lagstadgade inbördes underhållsskyldighet. Barnunderhåll, ett särskilt avtal mellan de vuxna och frågor om lån, ägande eller bostadskostnader kan ändra bilden, men börja med vilken förpliktelse kravet faktiskt gäller. Att kalla allt ”underhåll” löser inte avgränsningen.
Rättskällor och avgränsning
Guiden utgår från svensk rätt kontrollerad den 7 september 2026. Rättsfallen används för sina respektive frågor och omständigheter. Belopp och tidsperioder i äldre avgöranden är inte aktuella schabloner. Exemplen och BEHOV-kontrollen är pedagogiska hjälpmedel.
- Äktenskapsbalken (1987:230): särskilt 1 kap. 4 §, 5 kap. 6 §, 6 kap. 1–11 §§, 11 kap. 6 § och 14 kap. 5, 7, 9, 13 och 15 §§.
- Prop. 1978/79:12 om underhåll till barn och frånskilda m.m.: särskilt s. 138–142 om omställning, längre underhåll och omgifte. Förarbeten, inte fristående lagtext.
- NJA 1983 s. 821: omställning och faktisk självförsörjning, avgjort enligt dåvarande giftermålsbalken.
- NJA 1983 s. 826: långvarigt underhåll och följderna av makarnas arbetsfördelning, avgjort enligt dåvarande giftermålsbalken.
- NJA 1998 s. 238: orsakssamband vid anspråk på långvarigt underhåll. Avgörandet föregår pensionsskyddstillägget som trädde i kraft 1999.
- NJA 1984 s. 493: försörjning genom arbete och kapitalavkastning.
- SFS 1998:619: ändringarna om pensionsskydd i 6 kap. 7–8 §§ ÄktB.
- Utsökningsbalken (1981:774), 3 kap. 19 §: verkställighet av underhållsförbindelse.
- Lagen (1966:680) om ändring av vissa underhållsbidrag: ändring av periodiska bidrag med anledning av penningvärdet.
- Inkomstskattelagen (1999:1229): 9 kap. 3 §, 10 kap. 2 §, 11 kap. 47 § och 62 kap. 7 § om periodiskt understöd, avdrag och beskattning.
- Sveriges Domstolar: att skilja sig: betänketid, fullföljd och laga kraft.
- Regeringen: äktenskap: översikt över makars underhåll under och efter äktenskapet.
- Försäkringskassan: underhåll – så funkar det: barnunderhåll och underhållsstöd, som ska hållas isär från denna guides vuxenunderhåll.
Få underhållsfrågan bedömd innan ni låser beloppet
Ett hållbart underhållsavtal börjar med rätt period, två genomlysta budgetar och en tydlig förklaring till varför bidrag ska eller inte ska betalas. Det minskar risken för att barnkostnader, bolån och bodelning hamnar i samma oklara uppgörelse.
Justiflex erbjuder en skriftlig juridisk bedömning för 3 900 kr inklusive moms. Bedömningen kan klargöra:
- vilken rättslig grund och tidsperiod ditt krav eller ansvar gäller
- vilka ekonomiska uppgifter och bevis som behöver kompletteras
- hur bostadsbetalningar och barnkostnader ska hållas isär från vuxenunderhållet
- om frågan gäller avtal, tillfälligt beslut, jämkning eller indrivning
- vilka nästa steg som är relevanta i just din situation
Få underhållsfrågan bedömd – 3 900 kr inklusive moms
Du kan även läsa kundernas omdömen om Justiflex på Reco.
Måste jag försörja mitt ex – under och efter skilsmässan? Läs mer »
