augusti 2026

Kunden betalar inte fakturan

Välj rätt väg från början

En kund som inte betalar skapar mer än ett hål i bokföringen. Den obetalda fakturan binder likviditet, tar ledningstid och kan tvinga företaget att välja mellan att släppa kravet eller fortsätta driva det vidare.

Det vanligaste misstaget är att välja åtgärd efter hur kunden har betett sig. Rätt ordning är i stället att först säkra bevisningen och därefter välja kravbrev, Kronofogden eller tingsrätten.

Kravbrev

Ett formellt krav på betalning. Ofta första steget.

Kronofogden

Ansökan om betalningsföreläggande. Snabbare och enklare när kravet är obestritt.

Tingsrätten

Stämning och rättslig prövning när en verklig tvist redan föreligger.

Tre vägar – tre olika lägen

Kravbrev

När?
Ej betalt men ingen tvist ännu
Kostnad
Låg
Bevisning
Krävs men prövas inte
Resultat
Betalning eller förhandling

Kronofogden

När?
Ej betalt och inget konkret bestridande
Kostnad
Måttlig
Bevisning
Grundläggande bevisning
Resultat
Betalningsföreläggande eller invändning

Tingsrätten

När?
Tvist eller konkret bestridande
Kostnad
Högre
Bevisning
Fullständig bevisning och prövning
Resultat
Dom med möjlighet till verkställighet

Börja med bevisningen – inte påminnelsen

En faktura är ett betalningskrav och en del av bevisningen. Den visar däremot inte alltid att kunden beställde tjänsten, att arbetet utfördes korrekt eller att priset accepterades.

Beställningar, offerter, mejl, tidrapporter, leveransbevis och meddelanden kan tillsammans ge en betydligt starkare bild än själva fakturan.

Justiflex prioriteringsregel: Skicka inte nästa påminnelse förrän du kan förklara kravet i fem meningar och hitta de tre viktigaste bevisen på fem minuter.

Justiflex femkontroll

Gör detta innan du eskalerar.

  1. AvtaletFinns giltigt avtal eller en tydlig överenskommelse?
  2. LeveransenHar varan eller tjänsten levererats eller påbörjats?
  3. FörfallodagenÄr fakturan förfallen enligt villkoren?
  4. InvändningenHar kunden haft rimlig möjlighet att invända?
  5. BevisningenFinns samlad och kronologisk dokumentation?

Så driver du kravet steg för steg

  1. 1
    Säkra underlaget

    Samla avtal, order, leveransbevis och kommunikation.

  2. 2
    Skicka kravbrev

    Formellt krav med betalningsfrist och räntesats.

  3. 3
    Ansök

    Kronofogden om kravet är obestritt eller stämning vid tvist.

  4. 4
    Hantera bestridande

    Bemöt invändningar och komplettera bevisningen.

  5. 5
    Få betalt

    Betalning, utslag eller dom och verkställighet vid behov.

Robin Forslöv

Det vanligaste misstaget är att fokusera på kundens beteende i stället för sin egen bevisning.

Robin Forslöv · Jurist och grundare av Justiflex

Vilken ränta och vilka avgifter får du kräva?

Skilj alltid mellan kapital, dröjsmålsränta, påminnelseavgift, inkassokostnad och förseningsersättning. Beloppen ska kunna följas och förklaras var för sig.

Om parterna inte har avtalat en annan räntesats är dröjsmålsräntan enligt räntelagen normalt referensräntan plus åtta procentenheter. Kontrollera alltid aktuell referensränta före publicering eller krav.

Vad kostar de olika vägarna?

Kravbrev

Varierar

Ingen myndighetsavgift. Eget arbete eller juristkostnad kan tillkomma.

Kronofogden

300 kr

Ansökningsavgift för betalningsföreläggande år 2026. Verkställighet kan medföra ytterligare avgift.

Tingsrätten

900 / 2 800 kr

Ansökningsavgift år 2026 beroende på kravets storlek. Ombud och förhandling kan tillkomma.

När är Kronofogden rätt väg?

Kronofogden passar bäst när fakturan har förfallit, kravet gäller pengar, beloppet och grunden kan beskrivas exakt och kunden inte har framfört en konkret invändning.

Om kunden bestrider avgör Kronofogden inte själva avtals- eller kvalitetsfrågan. Borgenären får då ta ställning till om den tvistiga delen ska lämnas över till tingsrätten.

När är tingsrätten rätt väg?

Tingsrätten är normalt rätt forum när kunden har en saklig invändning som kräver bevisvärdering. Det kan exempelvis handla om kvalitet, försening, pris, tilläggsarbete, motkrav eller kvittning.

Före en stämningsansökan bör du bedöma bevisläget, betalningsförmågan, möjligheten till förlikning och den samlade kostnadsrisken.

Vanliga och dyra misstag

  1. För sent underlagRisken är att kravet blir svårt eller omöjligt att driva in.
  2. Dålig dokumentationBristfälliga bevis kan fälla ett i grunden rimligt krav.
  3. Fel forumAtt välja fel process kostar både tid och pengar.
  4. Bristande uppföljningKunden prioriterar sällan ett krav som saknar tydlig tidslinje.

Snabbtest

Vilken väg passar ditt krav?

Svara ja eller nej på alla frågor och få en rekommendation.

1. Kan du visa ett avtal eller en tydlig överenskommelse?
2. Kan du visa att varan eller tjänsten levererades?
3. Går beloppet att följa tillbaka till pris, tid eller mängd?
4. Har fakturans förfallodag passerat?
5. Saknas ett konkret bestridande om fel, pris eller motkrav?
6. Är rätt gäldenär identifierad och nåbar?

Vanliga frågor

Måste jag skicka ett kravbrev först?

Det finns inget generellt krav på flera påminnelser. Ett precist slutligt kravbrev är ändå ofta klokt eftersom det samlar grunden, beloppet och nästa steg.

Kan jag gå direkt till Kronofogden?

Ja, om kravet gäller pengar och förfallodagen har passerat. Kontrollera först avtalet, prestationen, beloppet och eventuella invändningar.

Vad händer om kunden bestrider?

Kronofogden prövar normalt inte den tvistiga delen. Du får bedöma om kravet ska överlämnas till tingsrätten eller hanteras genom förlikning.

Hur lång tid tar processen?

Det beror främst på delgivning, invändningar och om kunden har tillgångar. Ett obestritt krav går normalt betydligt snabbare än en domstolstvist.

Kan jag kräva dröjsmålsränta?

Ja, om förutsättningarna är uppfyllda. Startdag och räntesats beror på avtalet, förfallodagen och räntelagen.

Källor

Viktig information

Artikeln innehåller allmän juridisk information och ersätter inte personlig juridisk rådgivning. Bedömningen kan ändras beroende på avtal, leverans, reklamation, branschvillkor, kundens invändningar, preskription, försäkring och betalningsförmåga.

Kunden betalar inte fakturan Läs mer »

Kunden betalar inte fakturan – kravbrev, Kronofogden eller tingsrätten?

16 augusti 2026 | Av Robin Forslöv | 5 min läsning

Kunden betalar inte fakturan – kravbrev, Kronofogden eller tingsrätten?

Det avgörande är inte bara att fakturan är obetald – utan om kravet är förfallet, tydligt dokumenterat och sakligt bestridet. Det avgör om du bör börja med ett kravbrev, gå till Kronofogden eller förbereda en talan i tingsrätten.

En obetald faktura är inte alltid ett enkelt indrivningsärende. Rätt väg från början kan spara både tid, kostnader och ett onödigt domstolsförfarande.

Snabbsvar: Om fakturan är förfallen och kravet är tydligt börjar du normalt med ett precist kravbrev. Betalar kunden ändå inte går du till Kronofogden. Har kunden bestridit sakligt, eller gäller tvisten avtalets innehåll, är tingsrätten ofta rätt väg. Bevisningen – inte frustrationen – ska styra nästa steg.

Inledning

En kund som inte betalar fakturan skapar mer än ett hål i bokföringen. Den obetalda fakturan binder likviditet, tar ledningstid och kan tvinga företaget att välja mellan att släppa kravet eller driva det vidare.

Det vanligaste misstaget är att välja åtgärd efter hur kunden har betett sig. Ett irriterat mejl följs av flera betalningspåminnelser, ett inkassokrav och till sist en ansökan hos Kronofogden – utan att någon först har bedömt om kravet går att bevisa.

Rätt ordning är den motsatta:

  1. Kontrollera avtalet.
  2. Säkra bevisningen om leveransen.
  3. Identifiera kundens invändning.
  4. Räkna fram rätt belopp.
  5. Välj kravbrev, Kronofogden eller tingsrätten.

”Det vanligaste misstaget jag ser är att företag fokuserar på kundens beteende i stället för sin egen bevisning. Frustration vinner inga mål. Avtal, leveransbevis och en tydlig tidslinje gör det.”
– Robin Forslöv, jurist och grundare av Justiflex

Det här får du av guiden

Efter guiden ska du kunna:

  • bedöma om fordran är tillräckligt dokumenterad,
  • välja mellan kravbrev, Kronofogden och tingsrätten,
  • hantera en bestriden faktura,
  • räkna rätt på dröjsmålsränta och tillåtna avgifter,
  • bedöma kostnadsrisken innan du stämmer kunden,
  • skilja ett indrivningsproblem från en verklig avtalstvist,
  • följa en konkret plan från förfallen faktura till betalning eller dom.

Har kunden redan bestridit fakturan?

Skicka inte ärendet vidare av bara farten.

Ett tidigt bestridande betyder ofta att frågan inte längre är om kunden behöver påminnas. Frågan är i stället om du kan visa vad kunden beställde, vad du levererade och varför beloppet är riktigt.

Juridiskt kravbrev och handlingsplan

Fast pris: 5 900 kr exkl. moms

✔ Genomgång av avtal, faktura och relevant kommunikation
✔ Bedömning av kravets juridiska styrka
✔ Beräkning av kapital, ränta och tillåtna kostnader
✔ Juridiskt kravbrev till kunden
✔ Rekommendation: Kronofogden, förlikning eller tingsrätt
✔ Digital och säker hantering

Få kravets styrka bedömd innan du ansöker

Innehåll

  • Kunden betalar inte fakturan – börja med bevisningen
  • Kravbrev, Kronofogden eller tingsrätten?
  • Justiflex femkontroll för obetalda fakturor
  • Hur skriver man ett juridiskt kravbrev?
  • Vilken ränta och vilka avgifter får du kräva?
  • Så fungerar Kronofogdens betalningsföreläggande
  • När ska du stämma kunden?
  • Interaktivt snabbtest
  • Två typfall – olika väg trots samma problem
  • Vanliga och dyra misstag
  • Steg för steg: så driver du kravet rätt
  • Vanliga frågor

Kunden betalar inte fakturan – börja med bevisningen

I många av de fakturatvister vi möter är själva fakturan inte det verkliga problemet.

Problemet är i stället att företaget inte snabbt kan visa:

  • vem som beställde arbetet,
  • vad som ingick i uppdraget,
  • vem som godkände tilläggsarbetet,
  • när leveransen skedde,
  • hur priset beräknades,
  • när kunden först invände.

Företaget kan ha skickat fem påminnelser men saknar fortfarande en sammanhållen beviskedja.

Det skapar en farlig obalans. Mycket tid har lagts på att kräva betalning, men för lite tid har lagts på att förbereda det underlag som behövs om kunden bestrider fakturan.

Fakturan är inte hela bevisningen

En faktura är ett betalningskrav och kan användas som bevisning. Fakturan visar däremot inte alltid att kunden beställde tjänsten, accepterade priset eller fick den leverans som fakturan avser.

Du behöver normalt kunna visa:

  • vilka parterna är,
  • att ett avtal ingicks,
  • vad kunden beställde,
  • vilket pris eller vilken beräkningsgrund som avtalades,
  • att varan eller tjänsten levererades,
  • när betalningen skulle ske,
  • vad kunden invänt mot,
  • hur kapital, ränta och kostnader har beräknats.

Offerter, orderbekräftelser, mejl, tidrapporter, leveransbevis, mötesanteckningar och meddelanden kan tillsammans vara betydligt viktigare än fakturan.

Justiflex prioriteringsregel: Skicka inte nästa betalningspåminnelse förrän du kan förklara kravet i fem meningar och hitta de tre viktigaste bevisen på fem minuter.

Kravbrev, Kronofogden eller tingsrätten?

Valet styrs främst av två frågor:

  1. Är kravet tydligt, förfallet och möjligt att bevisa?
  2. Har kunden framfört en verklig invändning som måste prövas?

Välj kravbrev när kunden är tyst eller otydlig

Ett juridiskt kravbrev är normalt rätt första åtgärd när:

  • fakturan har förfallit,
  • tidigare påminnelser inte har lett till betalning,
  • kunden inte har förklarat varför betalning hålls inne,
  • kommunikationen har blivit splittrad,
  • du behöver samla kravet och nästa steg i ett dokument.

Kravbrevet skapar en tydlig tidslinje. Kunden får en sista möjlighet att betala eller precisera sin invändning innan ärendet går vidare.

Välj Kronofogden när kravet är tydligt och obestritt

Ett betalningsföreläggande hos Kronofogden passar bäst när:

  • kravet gäller pengar,
  • förfallodagen har passerat,
  • rätt kund är identifierad,
  • beloppet kan beskrivas exakt,
  • kunden inte har framfört en konkret invändning,
  • du vill få ett utslag som kan verkställas.

Kronofogden prövar normalt inte om din prestation var korrekt när kunden invänder. Myndigheten kan däremot fastställa ett krav genom utslag om kunden inte bestrider.

Välj juridisk bedömning och tingsrätt när fakturan är bestriden

Tingsrätten är normalt rätt forum när kunden invänder att:

  • tjänsten var felaktig eller försenad,
  • leveransen var ofullständig,
  • ett annat pris avtalades,
  • tilläggsarbetet aldrig beställdes,
  • kunden har rätt till prisavdrag eller skadestånd,
  • kunden har ett motkrav som ska kvittas,
  • fel bolag har fakturerats,
  • avtalet ska tolkas på ett annat sätt.

Du kan börja hos Kronofogden även om du tror att kunden kommer att bestrida. Men om bestridandet är väntat blir Kronofogden ofta bara en omväg till tingsrätten.

Tre vanliga situationer

Valet styrs främst av två frågor:

  1. Är kravet tydligt, förfallet och möjligt att bevisa?
  2. Har kunden framfört en verklig invändning som måste prövas?

Välj kravbrev när kunden är tyst eller otydlig

Ett juridiskt kravbrev är normalt rätt första åtgärd när:

  • fakturan har förfallit,
  • tidigare påminnelser inte har lett till betalning,
  • kunden inte har förklarat varför betalning hålls inne,
  • kommunikationen har blivit splittrad,
  • du behöver samla kravet och nästa steg i ett dokument.

Kravbrevet skapar en tydlig tidslinje. Kunden får en sista möjlighet att betala eller precisera sin invändning innan ärendet går vidare.

Välj Kronofogden när kravet är tydligt och obestritt

Ett betalningsföreläggande hos Kronofogden passar bäst när:

  • kravet gäller pengar,
  • förfallodagen har passerat,
  • rätt kund är identifierad,
  • beloppet kan beskrivas exakt,
  • kunden inte har framfört en konkret invändning,
  • du vill få ett utslag som kan verkställas.

Kronofogden prövar normalt inte om din prestation var korrekt när kunden invänder. Myndigheten kan däremot fastställa ett krav genom utslag om kunden inte bestrider.

Välj juridisk bedömning och tingsrätt när fakturan är bestriden

Tingsrätten är normalt rätt forum när kunden invänder att:

  • tjänsten var felaktig eller försenad,
  • leveransen var ofullständig,
  • ett annat pris avtalades,
  • tilläggsarbetet aldrig beställdes,
  • kunden har rätt till prisavdrag eller skadestånd,
  • kunden har ett motkrav som ska kvittas,
  • fel bolag har fakturerats,
  • avtalet ska tolkas på ett annat sätt.

Du kan börja hos Kronofogden även om du tror att kunden kommer att bestrida. Men om bestridandet är väntat blir Kronofogden ofta bara en omväg till tingsrätten.

Tre vanliga situationer

Kunden svarar inte

Normalt nästa steg: Slutligt kravbrev och därefter Kronofogden.

Skälet: Problemet verkar handla om betalningsvilja eller betalningsförmåga, inte om avtalets innehåll.

Kunden ber bara om mer tid

Normalt nästa steg: Skriftlig betalningsplan eller ett slutligt kravbrev med ny tydlig frist.

Skälet: En kontrollerad uppgörelse kan ge snabbare betalning än en rättslig process.

Kunden bestrider fakturan sakligt

Normalt nästa steg: Granska bevisningen, bemöt invändningen och bedöm förlikning eller tingsrätt.

Skälet: Ett inkassokrav löser inte en tvist om pris, fel, försening eller avtalets innehåll.

Justiflex femkontroll för obetalda fakturor

Innan vi rekommenderar nästa åtgärd går vi igenom fem kontrollpunkter.

Modellen skiljer ett vanligt indrivningsärende från en beviskrävande fakturatvist.

1. Avtalet

Grönt: Det finns en accepterad offert, skriftlig beställning eller tydlig orderbekräftelse.

Gult: Avtalet är muntligt men stöds av mejl, betalningar eller parternas agerande.

Rött: Det är oklart vem som beställde eller vilket bolag som var avtalspart.

2. Prestationen

Grönt: Leveransen, arbetet eller överlämnandet kan dokumenteras.

Gult: Arbetet är utfört men dokumentationen är ofullständig.

Rött: Kunden påstår att tjänsten inte levererades eller var allvarligt felaktig.

3. Beloppet

Grönt: Priset följer direkt av offerten, avtalet eller dokumenterade timmar.

Gult: Fakturan bygger på löpande räkning men delar av tidunderlaget saknas.

Rött: Tilläggsarbeten eller prishöjningar saknar tydligt godkännande.

4. Förfallodagen

Grönt: Förfallodagen är bestämd och har passerat.

Gult: Parterna har diskuterat en ny betalningsfrist men inte dokumenterat den tydligt.

Rött: Kravet har ännu inte förfallit.

5. Invändningen

Grönt: Kunden har inte framfört någon konkret invändning.

Gult: Kunden uttrycker allmänt missnöje men förklarar inte vad som är fel.

Rött: Kunden har specificerat fel, motkrav, prisavdrag eller kvittning.

Beslutsregeln

Fyra eller fem gröna punkter och ingen röd: Kravbrev följt av Kronofogden är ofta en rimlig väg.

En röd punkt om avtalet, prestationen eller kundens invändning: Gör en juridisk bedömning innan du eskalerar.

Femkontrollen avgör inte vem som slutligen har rätt. Den visar vilken process som är juridiskt och ekonomiskt försvarbar.

Hur skriver man ett juridiskt kravbrev?

Ett genomarbetat kravbrev ska göra det enkelt för kunden att förstå:

  • vem som kräver betalning,
  • vilket avtal kravet bygger på,
  • vilken prestation som har levererats,
  • vilken faktura som är obetald,
  • hur mycket som ska betalas,
  • hur ränta och kostnader har beräknats,
  • när betalningen senast ska vara gjord,
  • hur kunden ska framföra en invändning,
  • vad nästa steg blir om betalning uteblir.

Kravbrevet ska vara tydligt – inte aggressivt

Ett kravbrev får vara bestämt. Det ska däremot inte innehålla överdrivna hot eller påståenden om konsekvenser som inte är juridiskt korrekta.

Skriv hellre:

Om betalning eller en preciserad invändning inte har kommit in senast den 15 september 2026 kan kravet lämnas vidare för rättslig handläggning.

Undvik formuleringar som:

Betala omedelbart, annars ser vi till att ni får en betalningsanmärkning.

Inkassoverksamhet ska bedrivas enligt god inkassosed. Kunden får inte utsättas för otillbörlig påtryckning.

Måste du skicka flera påminnelser?

Nej. Det finns inget generellt krav på att skicka flera betalningspåminnelser innan du ansöker om betalningsföreläggande.

Inom ett inkassoförfarande ska kunden däremot normalt först få ett korrekt skriftligt krav och skälig tid att betala eller invända.

Fler påminnelser gör inte automatiskt kravet starkare.

Vilken ränta och vilka avgifter får du kräva?

Kapital, dröjsmålsränta, påminnelseavgift, inkassokostnad och förseningsersättning är olika poster. De ska beräknas och redovisas var för sig.

Dröjsmålsränta

Om förfallodagen bestämdes i förväg löper dröjsmålsränta normalt från förfallodagen.

Om någon förfallodag inte bestämdes börjar räntan som huvudregel löpa 30 dagar efter att du skickat ett krav på betalning där det framgår att ränta kommer att tas ut.

Om parterna inte har avtalat en annan räntesats är räntan enligt räntelagen Riksbankens referensränta plus åtta procentenheter.

Referensräntan är 2,00 procent under hela 2026. Den lagstadgade dröjsmålsräntan blir därför 10,00 procent per år under 2026.

Kontrollera alltid den aktuella referensräntan hos Riksbanken.

Påminnelseavgift: högst 60 kr

En skriftlig betalningspåminnelse får normalt belasta kunden med högst 60 kr.

Rätten till påminnelseavgiften måste normalt ha avtalats senast när skulden uppkom. Du får därför inte automatiskt lägga på 60 kr bara för att fakturan är sen.

Inkassokostnad: högst 180 kr

För ett korrekt utformat inkassokrav kan kunden normalt bli skyldig att ersätta högst 180 kr.

Åtgärden måste ha varit skäligen nödvändig för att ta till vara din rätt. Ett vanligt mejl med rubriken ”påminnelse” blir inte automatiskt ett avgiftsbelagt inkassokrav.

Förseningsersättning mellan företag: 450 kr

Vid handelstransaktioner mellan företag kan borgenären normalt ha rätt till 450 kr i förseningsersättning när det finns rätt till dröjsmålsränta.

Förseningsersättningen får inte utan vidare läggas ovanpå alla andra kravkostnader.

Påminnelse-, inkasso- och amorteringsplanskostnader ersätts normalt bara i den mån de tillsammans överstiger förseningsersättningen.

Kostnadsöversikt 2026

Juridiskt kravbrev

Justiflex fastpris: 5 900 kr exkl. moms

Passar när du behöver få kravet granskat, beräknat och formulerat innan nästa steg.

Betalningsföreläggande hos Kronofogden

Myndighetsavgift: 300 kr

Passar främst när kravet är förfallet, tydligt och inte sakligt bestridet.

Förenklat tvistemål

Krav: Högst 29 600 kr
Ansökningsavgift: 900 kr
Tillägg efter Kronofogden: 600 kr

Möjligheten att få ersättning för juridiskt ombud är starkt begränsad.

Ordinärt tvistemål

Krav: Över 29 600 kr
Ansökningsavgift: 2 800 kr
Tillägg efter Kronofogden: 2 500 kr

Den som förlorar kan behöva ersätta motpartens skäliga rättegångskostnader.

Verkställighet hos Kronofogden

Grundavgift: 600 kr per år

Avgiften tas i första hand ut av den betalningsskyldige. Om betalning inte kan drivas in kan avgiften i vissa fall belasta den som ansökt.

Vad kostar de vanligaste vägarna?

Scenario 1: Tydligt och obestritt krav

  1. Eget slutligt kravbrev.
  2. Betalningsföreläggande: 300 kr.
  3. Utslag om kunden inte bestrider.
  4. Verkställighet om kunden fortfarande inte betalar.

Lägsta direkta myndighetskostnad: 300 kr.

Egen tid, eventuell juridisk hjälp och risken för verkställighetsavgift tillkommer.

Scenario 2: Juridiskt kravbrev och därefter Kronofogden

  1. Juridisk granskning och kravbrev: 5 900 kr exkl. moms.
  2. Betalningsföreläggande: 300 kr.
  3. Eventuell separat hjälp med Kronofogdeansökan.

Detta passar när beloppet är betydande eller när underlaget behöver struktureras innan ansökan.

Scenario 3: Bestridet krav under 29 600 kr

  1. Stämningsansökan direkt: 900 kr.
  2. Alternativt Kronofogden 300 kr och därefter 600 kr i tilläggsavgift.
  3. Egna juridiska kostnader.

Även om du vinner får du normalt inte full ersättning för ett omfattande ombudsarbete.

Scenario 4: Bestridet krav över 29 600 kr

  1. Stämningsansökan direkt: 2 800 kr.
  2. Alternativt Kronofogden 300 kr och därefter 2 500 kr i tilläggsavgift.
  3. Kostnader för juridiskt ombud och bevisning.
  4. Risk att betala motpartens skäliga rättegångskostnader om du förlorar.

I det här scenariot bör en juridisk och ekonomisk riskbedömning göras innan talan väcks.

Så fungerar Kronofogdens betalningsföreläggande

Ett betalningsföreläggande betyder inte att Kronofogden redan har bedömt att fakturan är riktig.

Förfarandet används för att fastställa ett förfallet penningkrav när kunden inte invänder.

Processen i fem steg

1. Du ansöker

Ansökan ska innehålla:

  • rätt parter,
  • kapitalbelopp,
  • ränta,
  • förfallodag,
  • kostnader,
  • en konkret förklaring av vad kravet bygger på.

Skriv inte bara ”faktura enligt överenskommelse”. Beskriv avtalet, leveransen och fakturan så att kravet går att identifiera.

2. Kunden delges

Kronofogden skickar kravet till kunden. Kunden får möjlighet att betala eller bestrida.

3. Kunden bestrider inte

Om kunden inte invänder kan Kronofogden meddela utslag.

Utslaget fastställer betalningsskyldigheten och kan användas för verkställighet.

4. Kunden bestrider

Kronofogden avgör normalt inte om tjänsten var korrekt, om priset var skäligt eller om kunden har rätt till prisavdrag.

Du får välja om den bestridda delen ska lämnas över till tingsrätten.

Du har fyra veckor på dig att begära ett överlämnande, räknat från den dag Kronofogdens underrättelse skickades.

Missar du fristen skrivs den bestridda delen av hos Kronofogden.

5. Utslaget eller domen verkställs

Om kunden fortfarande inte betalar kan Kronofogden undersöka om det finns pengar, lön eller egendom att utmäta.

Du kan begära verkställighet redan i ansökan om betalningsföreläggande.

Viktigt när kunden är ett aktiebolag

För ett aktiebolag eller en annan juridisk person kan redan ansökan om betalningsföreläggande registreras av kreditupplysningsföretag.

För privatpersoner och enskilda näringsidkare är det normalt först ett utslag eller en annan fastställd betalningsförsummelse som kan leda till en betalningsanmärkning.

Det gör en ansökan mot ett bolag verkningsfull. Det ställer samtidigt höga krav på att kravet är korrekt.

Kronofogden ska aldrig användas som hot eller som påtryckning för ett krav som du vet är osäkert eller obefogat.

När ska du stämma kunden?

Tingsrätten är rätt väg när parterna inte är överens och tvisten kräver en juridisk prövning.

Domstolen kan:

  • tolka avtalet,
  • bedöma om tjänsten var felaktig,
  • värdera skriftlig bevisning,
  • höra parterna,
  • höra vittnen,
  • bedöma motkrav och kvittning,
  • avgöra om kunden ska betala.

Krav på högst 29 600 kr

Tvisten handläggs normalt som ett förenklat tvistemål, ofta kallat småmål eller FT-mål.

Ansökningsavgiften är 900 kr.

Möjligheten att få ersättning för ombudskostnader är starkt begränsad. Normalt ersätts högst motsvarande en timmes rättslig rådgivning per instans, utöver vissa särskilt angivna kostnader.

Det innebär:

  • en mer begränsad kostnadsrisk mot motparten,
  • men också begränsad möjlighet att få tillbaka dina juridiska kostnader om du vinner.

Krav över 29 600 kr

Tvisten handläggs normalt som ett ordinärt tvistemål.

Ansökningsavgiften är 2 800 kr.

Huvudregeln är att den som förlorar ska ersätta motpartens skäliga rättegångskostnader. Kostnadsrisken kan därför bli betydligt större än själva fakturan.

Innan du stämmer kunden bör du bedöma:

  • hur stark bevisningen är,
  • vilka invändningar kunden har,
  • om motkravet är dokumenterat,
  • möjligheten till förlikning,
  • kundens betalningsförmåga,
  • företagets rättsskydd,
  • om avtalet innehåller en forum- eller skiljeklausul.

Praktisk regel: En dom kan ge dig rätt. Den garanterar inte att kunden har pengar att betala med.

Interaktivt snabbtest: vilken väg passar ditt krav?

Välj ja eller nej. Resultatet visas automatiskt när du har svarat på samtliga frågor.

Fråga 1 av 6

Kan du visa en accepterad offert, beställning eller annan tydlig avtalsgrund?

[JA][NEJ]

Fråga 2 av 6

Kan du visa att varan eller tjänsten levererades?

[JA][NEJ]

Fråga 3 av 6

Kan fakturabeloppet följas tillbaka till avtalat pris, dokumenterad tid eller levererad mängd?

[JA][NEJ]

Fråga 4 av 6

Har fakturans förfallodag passerat utan att ni har kommit överens om en ny frist?

[JA][NEJ]

Fråga 5 av 6

Saknas ett konkret bestridande om fel, pris, omfattning, motkrav eller kvittning?

[JA][NEJ]

Fråga 6 av 6

Är rätt kund och rätt organisationsnummer identifierade?

[JA][NEJ]

[VISA MITT RESULTAT]

Resultat: Kravbrev och Kronofogden kan vara rätt väg

Du har ett förfallet krav med relativt tydlig avtals- och leveransgrund. Börja med ett slutligt kravbrev. Om kunden inte betalar eller bestrider kan betalningsföreläggande vara nästa steg.

CTA: Få ett juridiskt kravbrev – 5 900 kr exkl. moms

Resultat: Stärk bevisningen först

Det finns luckor i avtalet, leveransen eller beräkningen. Komplettera underlaget innan du skickar inkassokrav eller ansöker hos Kronofogden.

CTA: Få underlaget juridiskt granskat

Resultat: Sannolik fakturatvist

Kunden har framfört en konkret invändning. Frågan handlar sannolikt inte längre bara om utebliven betalning.

Bedöm bevisning, förlikning och kostnadsrisk innan du går vidare till Kronofogden eller tingsrätten.

CTA: Få kravets styrka och kostnadsrisk bedömd

Snabbtestet är ett första beslutsstöd och ersätter inte en juridisk bedömning av avtalet, leveransen eller kundens invändningar.

Två typfall – samma problem men olika väg

Typfall A: Kunden är tyst

Ett konsultbolag har:

  • en accepterad offert,
  • mejl som visar leveransen,
  • en förfallen faktura på 24 000 kr,
  • två obesvarade betalningspåminnelser.

Kunden har inte framfört någon invändning.

Rekommenderad ordning:

  1. Skicka ett slutligt kravbrev.
  2. Ange kapital, ränta och sista betalningsdag.
  3. Ansök om betalningsföreläggande om betalningen uteblir.

Här verkar problemet handla om betalningsvilja eller betalningsförmåga – inte om avtalets innehåll.

Typfall B: Kunden bestrider prestationen

Ett byråföretag har fakturerat 78 000 kr för ett projekt.

Kunden hävdar att:

  • leveransen var försenad,
  • vissa delar saknades,
  • ett fast pris hade avtalats,
  • kunden har rätt till prisavdrag.

Samtidigt har kunden använt materialet i sin verksamhet.

Rekommenderad ordning:

  1. Säkra offerten och projektbeskrivningen.
  2. Samla versionshistorik och leveransmejl.
  3. Identifiera vilka delar kunden faktiskt har använt.
  4. Bemöt varje invändning i ett juridiskt kravbrev.
  5. Bedöm förlikning eller tingsrätt.

Kronofogden kan inte avgöra om prestationen var avtalsenlig eller vilket prisavdrag som i så fall är rimligt.

Typfallen är sammansatta och anonymiserade utifrån återkommande mönster i kommersiella fakturatvister.

Lärdomen är enkel: samma obetalda faktura kan vara ett indrivningsärende i det ena fallet och en beviskrävande avtalstvist i det andra.

Åtta vanliga och dyra misstag

1. Du skickar bara nya påminnelser

Konsekvens: Tiden går utan att bevisningen eller förhandlingsläget förbättras.

En sjätte påminnelse löser sällan det som de fem första inte löste.

2. Du behandlar ett bestridande som betalningsovilja

Konsekvens: Du går till Kronofogden trots att du redan vet att kunden kommer att invända.

Ärendet blir en omväg till tingsrätten och tidslinjen förlängs.

3. Du skriver bara ”faktura enligt överenskommelse”

Konsekvens: Kunden och Kronofogden får ingen tydlig förklaring av vad som beställts och levererats.

Ansökan kan behöva kompletteras.

4. Du lägger på alla avgifter du känner till

Konsekvens: Ett för högt eller felberäknat krav ger kunden en legitim invändning.

Ett fel på 60 eller 180 kr kan minska förtroendet för ett betydligt större kapitalbelopp.

5. Du kräver hela beloppet trots att en del medges

Konsekvens: Den ostridiga delen blir onödigt låst.

Begär att den medgivna delen betalas omedelbart och hantera resten separat.

6. Du hotar med betalningsanmärkning

Konsekvens: Kravbrevet kan framstå som otillbörligt.

Beskriv nästa rättsliga steg sakligt. Använd inte betalningsanmärkning som hot.

7. Du stämmer utan att kontrollera betalningsförmågan

Konsekvens: Du kan vinna målet men ändå inte få betalt.

En dom skapar en verkställbar rätt – inte pengar på kundens konto.

8. Du missar fyraveckorsfristen

Konsekvens: Den bestridda delen skrivs av hos Kronofogden.

Du kan behöva starta om eller väcka talan separat.

Steg för steg: så driver du kravet rätt

Steg 1: Säkra underlaget

Spara:

  • avtal,
  • offerter,
  • order,
  • fakturor,
  • tidrapporter,
  • leveransbevis,
  • mejl,
  • meddelanden,
  • reklamationer,
  • kundens bestridande.

Exportera viktiga mejltrådar till PDF så att tidslinjen bevaras.

Steg 2: Kontrollera rätt gäldenär

Kontrollera:

  • företagsnamn,
  • organisationsnummer,
  • registrerat säte,
  • fakturaadress,
  • vem som gjorde beställningen,
  • om beställaren hade rätt att företräda bolaget.

Ett vanligt problem är att fakturan har ställts till ett närstående bolag som inte var avtalspart.

Steg 3: Separera kapital, ränta och kostnader

Räkna fram varje post för sig.

Kontrollera:

  • kapitalbelopp,
  • moms,
  • förfallodag,
  • avtalad ränta,
  • lagstadgad dröjsmålsränta,
  • rätt till påminnelseavgift,
  • rätt till inkassokostnad,
  • rätt till förseningsersättning.

Steg 4: Klassificera kundens svar

Skilj mellan:

  • inget svar,
  • önskemål om mer tid,
  • allmänt missnöje,
  • konkret bestridande,
  • påstående om fel,
  • prisavdrag,
  • motkrav,
  • kvittning.

Klassificeringen avgör om ärendet gäller indrivning eller en verklig tvist.

Steg 5: Skicka ett slutligt kravbrev

Kravbrevet ska ange:

  • vad kravet grundas på,
  • exakt belopp,
  • ränta och kostnader,
  • sista betalningsdag,
  • hur kunden kan invända,
  • nästa rättsliga steg.

Steg 6: Välj process

Tydligt och obestritt krav: Kravbrev och därefter betalningsföreläggande.

Konkret bestridande: Juridisk bedömning, förlikningsförsök eller tingsrätt.

Delvis medgivet krav: Kräv den ostridiga delen separat.

Svag betalningsförmåga: Väg kostnaden mot den faktiska möjligheten att få betalt.

Steg 7: Säkra preskriptionsavbrott

Huvudregeln är tio års preskription.

För en näringsidkares fordran mot en konsument är preskriptionstiden normalt tre år.

Preskriptionen kan bland annat avbrytas genom:

  • ett skriftligt krav som når kunden,
  • att kunden erkänner skulden,
  • en amortering eller räntebetalning,
  • ansökan hos Kronofogden,
  • talan i domstol.

Steg 8: Begär verkställighet

När du har ett utslag eller en dom kan Kronofogden undersöka om det finns pengar eller egendom att utmäta.

Begäran om verkställighet kan göras redan i ansökan om betalningsföreläggande.

Vad händer om du väljer fel väg?

Pengar

Du kan lägga juridiska kostnader på ett krav som aldrig går att driva in.

I ett ordinärt tvistemål kan du dessutom behöva betala motpartens skäliga rättegångskostnader om du förlorar eller återkallar talan.

Kundrelation

Ett korrekt kravbrev kan öppna för betalning eller en kontrollerad uppgörelse.

Ett aggressivt eller felaktigt inkassokrav kan göra en lösbar fakturafråga till en större kommersiell konflikt.

Bevisning

Ju längre tiden går, desto svårare blir det att hitta meddelanden, personer och versionshistorik.

Den som dokumenterar tidigt får ett bättre förhandlingsläge även om tvisten aldrig når domstol.

Likviditet

En kundfordran som ligger kvar utan beslut binder kapital och ledningstid.

En praktisk intern tidslinje kan vara:

  • Dag 1: Granska avtalet och leveransen.
  • Dag 5: Skicka slutligt kravbrev.
  • Dag 15: Besluta om Kronofogden, förlikning eller tingsrätt.

Vanliga frågor om obetalda fakturor

Måste jag skicka en betalningspåminnelse innan Kronofogden?

Nej, det finns inget generellt krav på flera påminnelser.

Kravet ska vara förfallet. Inom ett inkassoförfarande ska kunden normalt först få ett korrekt skriftligt krav och skälig tid att betala eller invända.

Kan jag gå direkt till Kronofogden?

Ja, om kravet gäller pengar och förfallodagen har passerat.

Kontrollera ändå först avtalet, leveransen, beloppet och eventuella invändningar.

Vad händer om kunden bestrider fakturan hos Kronofogden?

Kronofogden meddelar normalt inget utslag i den bestridda delen.

Du kan inom fyra veckor begära att den delen lämnas över till tingsrätten. Du ska då ange vilka omständigheter och bevis du åberopar.

Vad ska jag göra om kunden bestrider fakturan redan före Kronofogden?

Bedöm om invändningen är konkret och juridiskt relevant.

Om kunden invänder mot pris, kvalitet, leverans eller tilläggsarbete bör bevisningen granskas innan du ansöker.

Får kunden en betalningsanmärkning direkt?

Det beror på vem kunden är.

För juridiska personer kan redan ansökan om betalningsföreläggande registreras av kreditupplysningsföretag.

För privatpersoner och enskilda näringsidkare är det normalt först ett utslag eller en annan fastställd betalningsförsummelse som kan registreras.

Hur mycket dröjsmålsränta får jag ta ut 2026?

Om ingen annan ränta har avtalats är räntan enligt räntelagen referensräntan plus åtta procentenheter.

Under hela 2026 är referensräntan 2,00 procent. Den lagstadgade dröjsmålsräntan är därför 10,00 procent per år.

Får jag ta både påminnelseavgift och förseningsersättning?

Inte automatiskt.

Rätten till påminnelseavgift måste normalt vara avtalad. När förseningsersättning om 450 kr tas ut ersätts andra kravkostnader bara i den mån deras sammanlagda belopp överstiger förseningsersättningen.

Ska jag välja Kronofogden eller ett inkassobolag?

Ett inkassobolag kan sköta kravhanteringen och kontakten.

Kronofogden kan fastställa ett obestritt krav genom utslag och därefter verkställa det.

Du kan även driva företagets egna fordringar utan inkassotillstånd, men måste följa inkassolagen och god inkassosed när åtgärden är inkasso.

Kan kunden bestrida bara en del av fakturan?

Ja.

Begär då att den ostridiga delen betalas omedelbart. Dokumentera exakt vilken del som bestrids och varför.

Kan jag stämma kunden direkt?

Ja.

Om du redan vet att kunden kommer att bestrida kan en direkt stämningsansökan ibland vara effektivare än att först gå via Kronofogden.

Kontrollera dock alltid bevisning, kostnadsrisk, rätt forum och eventuell skiljeklausul.

Vem betalar rättegångskostnaderna?

I ordinära tvistemål är huvudregeln att den som förlorar ersätter motpartens skäliga rättegångskostnader.

I förenklade tvistemål, högst 29 600 kr under 2026, är ersättningen starkt begränsad.

Kan jag få betalt om kunden saknar pengar?

Ett utslag eller en dom ger rätt att begära verkställighet men garanterar inte betalning.

Om kunden saknar utmätningsbara tillgångar kan indrivningen misslyckas eller ta lång tid.

Hur lång tid tar processen?

Det beror framför allt på:

  • hur snabbt kunden kan delges,
  • om kunden bestrider,
  • om ärendet går till tingsrätt,
  • hur omfattande bevisningen är,
  • om kunden har tillgångar.

Ett obestritt betalningsföreläggande är normalt betydligt enklare än en fakturatvist i tingsrätten.

Kan jag kräva betalning av en kund utomlands?

Ja, men rätt forum och förfarande beror på land, avtal och var parterna finns.

Inom EU kan europeiskt betalningsföreläggande eller andra EU-regler bli aktuella. Danmark omfattas inte av alla EU-förfaranden.

Kontrollera internationell behörighet innan du agerar.

Få kravets styrka bedömd innan du eskalerar

En stark faktura blir inte starkare av fler påminnelser.

Den blir starkare av:

  • ett tydligt avtal,
  • dokumenterad leverans,
  • korrekt beräkning,
  • ett precist kravbrev,
  • rätt processval.

Juridiskt kravbrev och handlingsplan

Fast pris: 5 900 kr exkl. moms

Detta ingår:

✔ Genomgång av avtal, faktura och relevant kommunikation
✔ Bedömning av kravets juridiska styrka
✔ Kontroll av rätt gäldenär och förfallodag
✔ Beräkning av kapital, ränta och tillåtna kostnader
✔ Juridiskt kravbrev till kunden
✔ Rekommendation om nästa steg
✔ Digital och säker hantering

Nästa steg kan vara:

  • betalning,
  • betalningsplan,
  • förlikning,
  • Kronofogden,
  • tingsrätten.

Eventuellt fortsatt arbete prissätts separat och påbörjas först efter ditt godkännande.

Starta juridiskt kravbrev – 5 900 kr exkl. moms

Om författaren

Robin Forslöv är jurist och grundare av Justiflex AB.

Han arbetar med digitala juridiska tjänster och rådgivning inom bland annat avtal, fordringar, kravbrev, betalningsförelägganden och civilrättsliga tvister för företag och privatpersoner.

Viktig information

Artikeln innehåller allmän juridisk information och ersätter inte personlig juridisk rådgivning.

Bedömningen kan ändras beroende på avtal, leverans, reklamation, branschvillkor, kundens invändningar, preskription, försäkring, betalningsförmåga och eventuella forum- eller skiljeklausuler.

Skicka inte känsliga personuppgifter eller företagshemligheter via osäker e-post.

Telefon:

Info@justiflex.se

Måndag - fredag 10.00 - 18.00

Lördag 12.00 - 16.00

Våra digitala tjänster kan användas 24/7

FÖLJ OSS

© 2025 Justiflex AB. Godkänd för F-Skatt.

Kunden betalar inte fakturan – kravbrev, Kronofogden eller tingsrätten? Läs mer »

Bodelningsförrättare – vad kostar det och vem betalar?

15 augusti 2026 | Av Robin Forslöv | 5 min läsning

Bodelningsförrättare – vad kostar det och vem betalar?

Det avgörande är inte bara vad en bodelningsförrättare kostar – utan hur kostnaden uppstår, vem som kan krävas på betalning och vad du själv kan göra för att begränsa den.

Parterna betalar normalt hälften var, men ansvaret är solidariskt. Ett väl förberett och avgränsat ärende kan därför göra stor skillnad för både kostnaden och processen.

Snabbsvar: En ansökan om bodelningsförrättare kostar 900 kronor. Därutöver tillkommer förrättarens timarvode, som saknar fast lagstadgat tak. Parterna betalar normalt hälften var men ansvarar solidariskt. Den som orsakar onödigt merarbete kan få bära en större andel.

Om ansökan görs i ett pågående mål om skilsmässa behöver någon ny ansökningsavgift normalt inte betalas. Det framgår av Sveriges Domstolars information om ansökan.

Det dyraste misstaget är sällan själva ansökan

Det är lätt att se avgiften på 900 kronor och tro att den säger något om totalkostnaden.

Det gör den inte.

Den stora kostnaden uppstår när bodelningsförrättaren måste lägga många timmar på ofullständiga underlag, nya invändningar, uteblivna svar och frågor som aldrig har avgränsats.

En annan vanlig missuppfattning är att den som ansöker automatiskt får betala hela kostnaden. Huvudregeln är i stället att parterna betalar hälften var – även om bara en av dem har begärt att en bodelningsförrättare ska utses.

Samtidigt finns en viktig risk. Parterna ansvarar solidariskt gentemot bodelningsförrättaren.

Det betyder att förrättaren i vissa situationer kan kräva hela den obetalda ersättningen av en av parterna. Den slutliga kostnadsfördelningen mellan parterna är en separat fråga.

Om din tidigare partner förhalar bodelningen behöver du därför få svar på två frågor:

  1. Behövs en bodelningsförrättare för att föra processen framåt?
  2. Hur begränsar du antalet arbetstimmar och därmed kostnadsrisken?

Få en avgränsad bedömning av din kostnadsrisk
Justiflex kan granska vad tvisten faktiskt gäller, vilket underlag som saknas och om en bodelningsförrättare är ett proportionerligt nästa steg. Du godkänner alltid omfattning och pris innan något arbete påbörjas.

Det här får du av guiden

Efter guiden kan du:

  • skilja ansökningsavgiften från förrättarens verkliga kostnad,
  • räkna på din möjliga betalningsrisk,
  • förstå när kostnaden kan fördelas på annat sätt än hälften var,
  • bedöma om du bör ansöka nu eller förbereda ärendet bättre,
  • minska risken för onödiga debiterade timmar,
  • identifiera vilka handlingar som bör samlas in först,
  • kontrollera om du kan ha rätt till ersättningsgaranti,
  • undvika att missa fyraveckorsfristen efter en beslutad bodelning.

Ett återkommande mönster i låsta bodelningar

I rådgivning om bodelning möter vi ofta samma mönster: parterna beskriver det som att de är oense om allt.

När underlaget sorteras återstår ibland bara två eller tre verkliga tvistefrågor.

Det kan handla om bostadens värde, en påstådd privat skuld eller om viss egendom ska behandlas som giftorättsgods eller enskild egendom.

Resten består ofta av saknade handlingar, olika sätt att räkna eller missförstånd om vad som faktiskt ingår i bodelningen.

Den viktigaste prioriteringen är därför:

Identifiera de exakta tvistefrågorna innan du ansöker – men vänta inte om motparten undanhåller underlag, flyttar tillgångar eller använder tiden för att försvåra bodelningen.

Vid misstanke om att egendom har försvunnit bör du läsa om dolda tillgångar vid bodelning.

Om motparten inte lämnar ekonomiska handlingar finns även vår guide om vad du kan göra när en partner vägrar lämna ut kontoutdrag.

Vad är en bodelningsförrättare?

En bodelningsförrättare är en person som utses av tingsrätten när parterna inte kan komma överens om bodelningen.

Det räcker att en av parterna ansöker.

Bodelningsförrättaren är neutral. Personen företräder alltså inte någon av parterna på samma sätt som ett eget juridiskt ombud gör.

En bodelningsförrättare är ofta advokat eller jurist, men lagen kräver inte att det måste vara det. Parterna får föreslå en person, men tingsrätten bestämmer vem som utses.

Förrättaren ska först undersöka om det går att nå en frivillig lösning.

Om det inte lyckas kan förrättaren pröva de tvistiga frågorna och själv besluta hur bodelningen ska genomföras.

Reglerna finns framför allt i 17 kap. äktenskapsbalken (1987:230).

Bodelningsförrättare är inte samma sak som medlare

En medlare hjälper parterna att förhandla men kan normalt inte tvinga fram en slutlig bodelning.

En bodelningsförrättare försöker också hitta en samförståndslösning. Skillnaden är att förrättaren kan avsluta processen genom att besluta om bodelningen även om en part fortfarande säger nej.

Bodelningsförrättare är inte ditt eget ombud

Förrättaren ska behandla båda parterna neutralt.

Om du behöver någon som argumenterar för din ståndpunkt, granskar motpartens påståenden eller hjälper dig att presentera bevisning kan du behöva ett eget juridiskt ombud.

Du kan därför få två olika kostnader:

  1. din andel av bodelningsförrättarens arvode,
  2. kostnaden för ditt eget juridiska ombud.

Gäller reglerna även sambor?

Ja. Genom 26 § sambolagen gäller stora delar av reglerna om bodelningsförrättare även vid tvister mellan sambor.

För sambor omfattar bodelningen däremot normalt bara gemensam bostad och bohag som har förvärvats för gemensam användning.

En sambo måste dessutom begära bodelning senast ett år efter att samboförhållandet upphörde. Reglerna finns i sambolagen (2003:376).

Vad kostar en bodelningsförrättare?

Kostnaden består av flera delar.

1. Ansökningsavgiften

Ansökan till tingsrätten kostar 900 kronor.

Om en skilsmässa redan pågår vid samma tingsrätt behöver du normalt inte betala en ny ansökningsavgift för bodelningsförrättaren.

2. Förrättarens timarvode

Den största kostnaden är förrättarens arvode.

Lagen innehåller inget fast timpris och inget generellt tak för totalbeloppet. Kostnaden beror därför framför allt på timarvodet och hur mycket arbete ärendet kräver.

3. Förrättarens utgifter

Utöver arbetstiden kan det tillkomma ersättning för nödvändiga utgifter.

Det kan exempelvis handla om resor, registerunderlag, kopior eller andra kostnader som uppstår i uppdraget.

4. Externa värderingar och utredningar

Bostäder, företag, lösöre eller andra tillgångar kan behöva värderas.

Sådana kostnader kan tillkomma utöver bodelningsförrättarens eget arvode.

5. Eget juridiskt ombud

Om du anlitar ett eget ombud betalar du det separat.

Eget ombud ingår inte i bodelningsförrättarens arvode.

Så räknar du på kostnaden

Den grundläggande formeln är:

Timarvode inklusive moms × antal arbetstimmar + utgifter = förrättarens totala kostnad

Om timarvodet är 3 000 kronor inklusive moms blir räkneexemplet:

  • 8 timmars arbete: 24 000 kronor totalt – normalt 12 000 kronor per part.
  • 20 timmars arbete: 60 000 kronor totalt – normalt 30 000 kronor per part.
  • 40 timmars arbete: 120 000 kronor totalt – normalt 60 000 kronor per part.

Detta är ett illustrativt räkneexempel, inte en prisuppgift eller bedömning av ditt ärende.

Ansökningsavgift, externa utgifter och kostnaden för egna ombud är inte inräknade.

Kostnaden bör jämföras med det verkliga tvistevärdet

Anta att parterna är oense om bohag värt 40 000 kronor.

Om förrättningen riskerar att kosta 60 000 kronor kan en fortsatt tvist vara ekonomiskt ofördelaktig – även om en part juridiskt har rätt.

Anta i stället att parterna skiljer sig åt med 600 000 kronor i värderingen av en bostad.

Då kan den ekonomiska betydelsen av en korrekt prövning vara betydligt större i förhållande till förrättningskostnaden.

Det är därför inte tillgångarnas sammanlagda värde som bör styra beslutet. Det relevanta är hur stort värde de verkliga tvistefrågorna kan påverka.

Vad driver upp kostnaden?

Följande omständigheter kräver ofta fler arbetstimmar:

  • ofullständiga kontoutdrag och låneunderlag,
  • återkommande nya invändningar,
  • oenighet om bostadens värde,
  • privata skulder eller skulder till närstående,
  • företag, aktier eller komplicerade pensionslösningar,
  • misstanke om dold eller bortgiven egendom,
  • tvist om ett äktenskapsförord,
  • långa mejl utan tydliga frågor,
  • inställda möten och sena svar,
  • behov av externa värderingar.

Vid en komplicerad ekonomi kan frågor om skulder vid skilsmässa och pension vid bodelning behöva utredas separat.

Vem betalar en bodelningsförrättare?

Huvudregeln i 17 kap. 7 § äktenskapsbalken är att parterna ska betala bodelningsförrättarens arvode och utgifter med hälften vardera.

Det spelar normalt ingen roll vem som skickade in ansökan.

Exempel: bara en part ansöker

Anna ansöker ensam om bodelningsförrättare.

Det slutliga arvodet blir 60 000 kronor. Huvudregeln innebär att Anna och hennes tidigare make internt ska bära 30 000 kronor var.

Ansökan gör alltså inte Anna ensam ansvarig för hela förrättarens arvode.

Vad betyder solidariskt betalningsansvar?

Parterna ansvarar solidariskt gentemot bodelningsförrättaren.

Det betyder att förrättaren kan kräva hela den obetalda ersättningen av en av parterna. Den interna slutliga fördelningen är en separat fråga.

Detta blir särskilt viktigt om en part:

  • saknar pengar,
  • vägrar betala,
  • inte följer faktureringen,
  • inte betalar ett begärt förskott.

Den andra parten kan då behöva betala mer än sin tänkta hälft till förrättaren och därefter försöka kräva tillbaka motpartens andel.

Fråga innan arbetet börjar:
Vilket timarvode gäller inklusive moms? Hur ofta faktureras arbetet? Krävs förskott? Hur hanteras obetalda fakturor? Hur får parterna löpande information om kostnaden?

När kan kostnaden fördelas annorlunda?

Bodelningsförrättaren kan bestämma att kostnaden inte ska delas lika om:

  • den ena parten genom vårdslöshet eller försummelse har orsakat ökade kostnader, eller
  • parternas ekonomiska förhållanden ger särskild anledning till en annan fördelning.

Det räcker normalt inte att en part har en annan juridisk uppfattning.

En avvikande kostnadsfördelning är inte tänkt som ett automatiskt straff för den som förlorar en sakfråga. Det centrala är om ett konkret agerande har orsakat onödigt merarbete.

Ageranden som kan få betydelse

Det kan exempelvis handla om att en part:

  • inte lämnar efterfrågade handlingar,
  • lämnar felaktiga eller motstridiga uppgifter,
  • uteblir utan godtagbar förklaring,
  • skickar underlag i små delar trots tydliga instruktioner,
  • undanhåller tillgångar eller skulder,
  • driver frågor som saknar betydelse för bodelningen,
  • ignorerar tidsfrister och orsakar extra arbete.

En annan kostnadsfördelning sker inte automatiskt.

Spara därför skriftliga begäranden, tidsfrister, svar och exempel på vilket merarbete som faktiskt har uppstått.

Kan staten betala en del?

Det går normalt inte att få vanlig rättshjälp för att betala en bodelningsförrättare.

En part kan däremot ansöka om ersättningsgaranti.

Garantin kan omfatta högst fem timmars arbete. Endast en av parterna kan få den.

Tingsrätten bedömer om en garanti är skälig med hänsyn till den sökandes ekonomiska och personliga förhållanden samt omständigheterna i övrigt.

För att ersättningen slutligen ska betalas ut måste den sökandes andel i boet, efter avdrag för skuldtäckning, vara värd mindre än 100 000 kronor.

Reglerna finns i 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken. Sveriges Domstolar beskriver också ersättningsgarantin och femtimmarsgränsen.

Ersättningsgarantin innebär inte att staten tar över hela kostnaden.

Arbete utöver garantin måste fortfarande betalas enligt de vanliga reglerna.

Justiflex beslutsmodell: ansöka nu eller förbereda mer?

En bodelningsförrättare är ofta rätt lösning när motparten blockerar processen.

Det är däremot sällan ekonomiskt klokt att lämna över en ostrukturerad konflikt och låta förrättaren börja från noll.

Ni är överens men saknar en korrekt handling

Ni behöver normalt inte en bodelningsförrättare.

Upprätta i stället ett skriftligt bodelningsavtal och kontrollera att beräkning, egendomsfördelning, skulder, bostad och eventuella betalningsvillkor är tydliga.

Är ni överens? Skapa bodelningsavtalet digitalt
Pris: 595 kronor
✔ Klart på cirka 10 minuter
✔ Juridiskt framtaget
✔ Säker digital hantering

Bodelningsavtal för makar
Bodelningsavtal för sambor

Ni är oense om en avgränsad fråga

Lämna ett skriftligt lösningsförslag med beräkning och underlag.

En tydligt avgränsad fråga kan ibland lösas utan att en förrättare behöver utses.

Motparten svarar men handlingar saknas

Skicka en samlad lista över vilka handlingar som behövs.

Sätt en tydlig och rimlig tidsfrist.

Motparten vägrar lämna uppgifter

Överväg bodelningsförrättare.

Spara samtidigt bevis på vad du har begärt, när begäran skickades och hur motparten svarade.

Nya krav kommer varje gång ni närmar er en lösning

Avgränsa vad som faktiskt är tvistigt.

Om processen därefter fortfarande blockeras finns starkare skäl att ansöka.

Tillgångar kan försvinna

Vänta inte enbart för att hålla nere kostnaden.

Om pengar flyttas, egendom säljs eller bevisning riskerar att försvinna bör juridisk hjälp sökas omgående.

Skilsmässan är inte klar

Ni behöver inte alltid vänta tills betänketiden är slut.

Läs mer om bodelning under betänketid.

Justiflex prioriteringsregel före ansökan

Förbered följande innan du ansöker:

  1. En förteckning över samtliga kända tillgångar och skulder.
  2. Handlingar som visar ägande, saldo och värde.
  3. En lista över vad ni redan är överens om.
  4. En kort lista över de verkliga tvistefrågorna.
  5. En tidslinje över begäranden, svar och uteblivna svar.
  6. En beräkning av hur mycket de tvistiga frågorna faktiskt påverkar.
  7. Ett skriftligt sista lösningsförslag, om det är lämpligt.
  8. En ekonomisk reserv för förrättarens första arbetsfas.

Gör inte förrättaren till mottagare av flera års osorterad kommunikation.

En tydlig sammanställning är ofta mer kostnadsbesparande än ännu ett långt argumenterande mejl.

Interaktivt snabbtest: behöver du en bodelningsförrättare?

Välj ja eller nej på varje fråga.

1. Har motparten ignorerat en tydlig skriftlig begäran?

  • Ja
  • Nej

2. Vägrar motparten lämna kontoutdrag eller andra centrala handlingar?

  • Ja
  • Nej

3. Ändras kraven varje gång ni närmar er en överenskommelse?

  • Ja
  • Nej

4. Är ni oense om bostad, företag, större skulder eller enskild egendom?

  • Ja
  • Nej

5. Har konflikten pågått så länge att frivilliga försök inte längre leder framåt?

  • Ja
  • Nej

6. Finns det risk att tillgångar överförs, säljs eller blir svårare att spåra?

  • Ja
  • Nej

Visa min bedömning

Resultat: 0–1 ja

Det finns sannolikt utrymme för ytterligare ett strukturerat lösningsförsök.

Samla underlagen, avgränsa frågorna och lämna ett skriftligt förslag med tidsfrist.

Resultat: 2–3 ja

Ta en avgränsad juridisk bedömning innan du ansöker.

Det kan finnas skäl för en bodelningsförrättare, men kostnadsrisken bör först jämföras med tvistevärdet.

Resultat: 4–6 ja

Det finns starka skäl att överväga en bodelningsförrättare.

Särskilt brådskande är situationen om ekonomiska uppgifter undanhålls eller tillgångar riskerar att försvinna.

Testet är ett beslutsstöd och ersätter inte en individuell juridisk bedömning.

Ett anonymiserat sammanslaget typfall

Ett återkommande mönster är att två makar är överens om bankmedel, fordon och större delen av bohaget men oense om bostadens värde och en påstådd skuld till en anhörig.

Båda beskriver bodelningen som helt låst.

När frågorna sorteras visar det sig att tvisten egentligen gäller två poster:

  • en skillnad på 400 000 kronor mellan två bostadsvärderingar,
  • en påstådd privat skuld på 150 000 kronor.

Värderingsskillnaden påverkar inte nödvändigtvis den ena partens utköpsbelopp med hela 400 000 kronor. Vid en likadelning kan den praktiska skillnaden i stället bli omkring 200 000 kronor före andra justeringar.

Den privata skulden måste bedömas utifrån avtal, betalningsspår och övrig bevisning.

Om förrättaren får en fullständig tillgångsförteckning, båda värderingarna och dokumentationen om skulden kan arbetet koncentreras till två frågor.

Om samma material i stället lämnas genom motstridiga mejl under flera månader ökar arbetstiden snabbt.

Det är inte alltid storleken på boet som avgör kostnaden. Oordning, sena svar och otydliga yrkanden kan vara betydligt dyrare.

Om tvisten gäller bostaden behöver ni skilja mellan ägande, bodelning och bankens kreditprövning.

Se vår guide om att lösa ut en tidigare partner ur huset.

Den som bor kvar kan även behöva ta ställning till nyttjandeersättning för den gemensamma bostaden.

Vanliga och dyra misstag

1. Du ansöker utan att veta vad ni faktiskt tvistar om

Förrättaren måste då själv sortera hela historiken.

Konsekvens: Fler debiterade timmar innan den juridiska bedömningen ens kan börja.

2. Du skickar varje handling i ett separat mejl

Små kompletteringar skapar administration och gör helheten svårare att överblicka.

Konsekvens: Onödig genomgångstid och fler följdfrågor.

3. Du argumenterar om rättvisa i stället för juridik

Att något känns orättvist innebär inte automatiskt att det påverkar bodelningen.

Konsekvens: Tid läggs på omständigheter som inte förändrar resultatet.

4. Du utgår från att ansökanden betalar allt

Båda parterna ansvarar normalt för förrättarens kostnad.

Konsekvens: Du underskattar din betalningsrisk och saknar ekonomisk reserv.

5. Du ignorerar det solidariska betalningsansvaret

Huvudregeln om hälften var begränsar inte förrättarens möjlighet att kräva hela den obetalda ersättningen av en part.

Konsekvens: Du kan behöva betala mer än din slutliga andel om motparten inte betalar.

6. Du skickar långa känslomässiga redogörelser

Bakgrunden kan vara viktig, men allt som hänt i relationen påverkar inte bodelningen.

Konsekvens: Förrättaren måste lägga tid på att skilja relevant information från sådant som ligger utanför uppdraget.

7. Du skriver under för snabbt för att stoppa kostnaderna

Ett snabbt avslut kan bli dyrt om beräkningar, skulder eller villkor är fel.

Konsekvens: Den ekonomiska förlusten kan bli större än den återstående processkostnaden.

Läs vad som bör kontrolleras innan ni skriver under bodelningen samma dag.

8. Du antar att ett äktenskapsförord alltid avgör frågan

Ett äktenskapsförord ska beaktas, men dess giltighet, innebörd och möjliga jämkning kan vara omtvistad.

Konsekvens: En komplicerad rättsfråga upptäcks sent och driver upp kostnaden.

Se när det kan finnas skäl att jämka ett äktenskapsförord och vad som gäller för äktenskapsförord som skrivits under press.

Så gör du rätt steg för steg

Steg 1: Kontrollera att bodelning ska göras

Utred om ni var gifta eller sambor och vilken egendom som kan omfattas.

Sambor måste särskilt bevaka ettårsfristen.

En bred genomgång finns i vår guide till skilsmässa och bodelning 2026.

Steg 2: Säkra underlaget

Hämta kontoutdrag, lånebesked, värderingar, deklarationer, ägarhandlingar och försäkringsuppgifter.

Utgå från förhållandena på den relevanta brytdagen.

Steg 3: Gör en tillgångs- och skuldlista

Ta med även sådant som bara en part anser ska ingå.

Markera varje post som:

  • överens,
  • oense om värde,
  • oense om ägande,
  • oense om den ska ingå,
  • underlag saknas.

Steg 4: Skicka en sista strukturerad begäran

Samla alla önskade handlingar och frågor i ett meddelande.

Ange en rimlig tidsfrist och vilket nästa steg du överväger om svar uteblir.

Steg 5: Bedöm proportionaliteten

Jämför värdet av det ni tvistar om med den sannolika kostnaden.

En tvist om begränsat bohag bör inte hanteras på samma sätt som en tvist om en bostad, ett företag eller tillgångar värda flera miljoner.

Steg 6: Ansök till rätt tingsrätt

Om skilsmässan pågår ska ansökan göras hos den tingsrätt som handlägger målet.

I andra fall använder du Sveriges Domstolars funktion för att hitta rätt tingsrätt.

Ansökan kan göras av en part ensam. Motpartens godkännande krävs inte.

Steg 7: Begär tydliga kostnadsvillkor

När en förrättare har utsetts bör du fråga om:

  • timarvode inklusive moms,
  • faktureringsintervall,
  • förskott eller deposition,
  • den första planerade arbetsfasen,
  • vilka handlingar som ska lämnas,
  • hur kommunikationen ska ske,
  • hur externa utgifter hanteras.

En uppskattning är inte ett fast pris, men den hjälper dig att planera.

Steg 8: Håll kommunikationen koncentrerad

Svara på exakt det förrättaren frågar efter.

Skicka kompletta underlag, använd tydliga filnamn och undvik att upprepa samma argument.

Steg 9: Försök lösa avgränsade frågor

Att en förrättare har utsetts hindrar inte parterna från att komma överens.

Varje fråga som kan lösas frivilligt kan minska förrättarens fortsatta arbete.

Steg 10: Bevaka fyraveckorsfristen

Den bodelning som förrättaren upprättar ska delges båda parterna.

Den som vill angripa bodelningen måste väcka talan vid tingsrätten inom fyra veckor efter delgivningen. Det räcker inte att bara meddela förrättaren att man är missnöjd.

Innan du ansöker
Få en avgränsad bedömning av just din kostnadsrisk, tvistefrågorna och det underlag som bör lämnas från början. Ett väl förberett ärende kan minska både osäkerheten och antalet onödiga arbetstimmar.

Vad händer om processen hanteras fel?

Pengar

Fler arbetstimmar innebär högre arvode.

Solidariskt ansvar kan dessutom göra att du tillfälligt får bära en större del än du räknat med.

Relation

En ostrukturerad process skapar nya konfliktytor.

Även frågor som parterna tidigare var överens om kan börja ifrågasättas.

Bostad och lån

En bodelning befriar inte automatiskt någon från ett bolån.

Banken gör en egen kreditprövning innan ett lån kan övertas av en part.

Framtida tvist

Otydliga yrkanden och svagt underlag kan påverka både förrättningen och en eventuell senare klandertalan.

Förlorad rätt att angripa bodelningen

Om fyraveckorsfristen missas förlorar parten normalt rätten att klandra bodelningen.

Vanliga frågor om bodelningsförrättare och kostnad

Vad kostar det att ansöka om bodelningsförrättare?

Ansökningsavgiften är 900 kronor.

Om ansökan görs i ett pågående mål om skilsmässa behöver någon ny ansökningsavgift normalt inte betalas.

Förrättarens timarvode och utgifter tillkommer.

Vem betalar om bara en av oss ansöker?

Båda parterna betalar normalt hälften var av bodelningsförrättarens arvode och utgifter.

Det gäller även om bara en part ansökte.

Den som skickar in en fristående ansökan betalar ansökningsavgiften till tingsrätten när ärendet inleds.

Kan den som förhalar bodelningen få betala mer?

Ja, i vissa fall.

Bodelningsförrättaren kan besluta om en annan fördelning om en part genom vårdslöshet eller försummelse har orsakat ökade kostnader.

Merarbetet bör kunna kopplas till ett konkret agerande eller en underlåtenhet.

Finns det ett högsta pris?

Nej, det finns inget generellt lagstadgat tak för den totala kostnaden.

Be därför om uppgift om timarvode inklusive moms, faktureringsrutiner och den första planerade arbetsfasen.

Kan mitt ex stoppa ansökan?

Nej.

Det räcker att en av parterna ansöker om bodelningsförrättare. Motparten får normalt möjlighet att yttra sig men behöver inte godkänna ansökan.

Kan bodelningsförrättaren tvinga fram en bodelning?

Ja.

Förrättaren ska först försöka hitta en frivillig lösning men kan därefter själv besluta om bodelningen om parterna inte kommer överens.

Kan jag få rättshjälp?

Vanlig rättshjälp betalar normalt inte en bodelningsförrättare.

En part kan däremot ansöka om ersättningsgaranti för högst fem timmars arbete om förutsättningarna är uppfyllda.

Gäller kostnadsreglerna även sambor?

Ja.

Genom 26 § sambolagen gäller reglerna om bodelningsförrättare och kostnadsansvar även vid bodelning mellan sambor.

Bodelningens omfattning är däremot mer begränsad för sambor.

Måste jag ha ett eget ombud?

Nej, det finns inget generellt krav på eget ombud.

Ett ombud kan ändå behövas om rättsfrågorna är komplicerade, stora värden står på spel eller du behöver hjälp att presentera din ståndpunkt och bevisning.

Hur lång tid tar det?

Det finns ingen generell tidsgräns för hur snabbt en bodelningsförrättare måste avsluta uppdraget.

Tiden påverkas av ärendets omfattning, hur snabbt parterna lämnar handlingar, antalet tvistefrågor och om externa värderingar behövs.

Ett väl förberett och avgränsat ärende går normalt snabbare än ett ärende där nya uppgifter och invändningar kommer löpande.

Kan man byta bodelningsförrättare?

Tingsrätten kan entlediga en bodelningsförrättare om det finns skäl för det.

Att en part är missnöjd med förrättarens preliminära bedömning är inte automatiskt tillräckligt. Det kan däremot finnas skäl om förrättaren är olämplig, jävig eller inte kan slutföra uppdraget.

Redan utfört arbete måste fortfarande betalas.

Kan förrättaren avslutas om vi kommer överens?

Ja.

Om parterna når en fullständig lösning kan behovet av förrättaren upphöra. Kontakta förrättaren och tingsrätten innan ni utgår från att uppdraget är avslutat.

Redan utfört arbete och uppkomna utgifter måste fortfarande betalas.

Kan bodelningen överklagas?

Bodelningen angrips genom att en part väcker talan om klander vid tingsrätten.

Talan måste väckas inom fyra veckor från delgivningen. Om bodelningen inte klandras inom fristen förlorar parten normalt sin rätt att angripa den.

Få kontroll innan kostnaden växer

En bodelningsförrättare kan vara det enda realistiska sättet att avsluta en blockerad bodelning.

Men ansökan bör föregås av en tydlig genomgång av underlaget, tvistefrågorna och den ekonomiska proportionaliteten.

Justiflex kan hjälpa dig att:

  • identifiera de verkliga tvistefrågorna,
  • granska tillgångar, skulder och underlag,
  • beräkna hur mycket tvisten faktiskt gäller,
  • bedöma om ytterligare ett lösningsförsök är meningsfullt,
  • förbereda ett strukturerat underlag,
  • minska risken för onödigt merarbete,
  • granska ett förslag innan du godkänner bodelningen.

Få en avgränsad bedömning av just din kostnadsrisk innan du ansöker
Du får ett tydligt besked om vad som bör göras först, vilket underlag som saknas och om en bodelningsförrättare är ett proportionerligt nästa steg.

✔ Tydligt avgränsad bedömning
✔ Fast pris innan arbetet börjar
✔ Juridisk granskning
✔ Trygg digital hantering

Inget ytterligare arbete utförs utan ett pris som du först har godkänt.

Om författaren

Robin Forslöv är jurist och grundare av Justiflex.

Han arbetar med digitala juridiska tjänster och rådgivning inom bland annat bodelning, samboavtal, skuldebrev, äktenskapsförord och familjerättsliga ekonomiska frågor.

Juridisk information

Artikeln innehåller allmän juridisk information utifrån rättsläget 2026.

Den ersätter inte en individuell juridisk bedömning. Skicka inte integritetskänsliga handlingar eller personuppgifter genom oskyddad e-post.

Telefon:

Info@justiflex.se

Måndag - fredag 10.00 - 18.00

Lördag 12.00 - 16.00

Våra digitala tjänster kan användas 24/7

FÖLJ OSS

© 2025 Justiflex AB. Godkänd för F-Skatt.

Bodelningsförrättare – vad kostar det och vem betalar? Läs mer »

Borgensåtagande efter separation – kan du tvinga banken att släppa dig?

8 augusti 2026 | Av Robin Forslöv | 5 min läsning

Borgensåtagande efter separation – kan du tvinga banken att släppa dig?

Det avgörande är inte vem som behåller bostaden – utan vem banken fortfarande kan kräva på betalning.

Även om ni har delat upp egendomen och gått vidare kan borgensansvaret finnas kvar. Säkra därför bankens skriftliga besked innan bostaden eller företaget överförs.

Snabbsvar: Nej, normalt inte. En separation, bodelning eller privat överenskommelse ändrar inte borgensavtalet med banken. Du blir fri först när banken godkänner det skriftligen, lånet löses eller borgen upphör enligt sina villkor. Säkra bankens besked innan bostad eller företag överförs.

Inledning

Ni har separerat. Din tidigare partner ska behålla bostaden eller företaget och har lovat att ensam betala lånet.

Ändå står du kvar som borgensman. Om betalningarna upphör kan banken i vissa fall kräva dig på hela skulden – trots att du inte längre äger det som lånet finansierade och trots att ert avtal säger något annat.

Det är här två olika rättsförhållanden ofta blandas ihop: vad ni har bestämt mellan er och vad banken har rätt att kräva enligt sitt avtal.

Det här får du veta i guiden

  • varför ett borgensåtagande normalt fortsätter efter separationen
  • skillnaden mellan borgensman, medlåntagare och pantsättare
  • när banken kan kräva dig direkt
  • varför ett bodelningsavtal inte automatiskt binder banken
  • vilka lösningar som faktiskt kan göra dig fri
  • vad du bör kräva innan bostaden eller företaget förs över
  • hur du skyddar din rätt att få tillbaka pengar om du tvingas betala

Vår erfarenhet: löftet mellan parterna är sällan problemet

I rådgivningen ser vi återkommande samma missförstånd: den ena parten tror att formuleringen ”han tar över alla lån” eller ”hon ansvarar ensam för skulden” också befriar den andra gentemot banken. Det gör den normalt inte.

Det mest riskfyllda mönstret är att bostaden först förs över till den som ska bo kvar, medan kontakten med banken skjuts upp till senare. Den utflyttande parten har då lämnat ifrån sig ägandet men kan fortfarande stå kvar som borgensman eller medlåntagare.

När banken därefter säger nej till ett ensamt låneövertagande återstår ofta bara ett återkrav mot den tidigare partnern. Det är ett betydligt sämre läge än att ha gjort bankens skriftliga frigörande till villkor för överföringen från början.

Det avgörande: tre avtal som inte får blandas ihop

LagerRättsförhållandeVad dokumentet kan bestämmaVem binds?
1Du och din tidigare partnerVem som slutligt ska bära skulden, betala räntor och ersätta den andreNormalt bara ni två
2Banken och låntagarenLånets belopp, ränta, amortering och uppsägningBanken och låntagaren
3Banken och borgensmannenNär och hur banken får kräva borgensmannenBanken och borgensmannen

Ett bodelningsavtal eller separationsavtal kan alltså vara giltigt mellan er utan att förändra avtalet mellan dig och banken. Banken har inte skrivit under ert privata avtal och är normalt inte skyldig att acceptera en sämre säkerhet.

Det privata avtalet är ändå viktigt. Om du senare tvingas betala banken kan avtalet ge dig ett tydligare krav mot din tidigare partner.

Problemet är att ett krav bara är värt något om personen faktiskt kan betala. Om ekonomin redan har försämrats kan återkravet därför ge ett svagt praktiskt skydd.

Ett förenklat exempel

Anna har tecknat proprieborgen för ett företagslån som tagits av hennes make Eriks bolag. Vid skilsmässan avtalar Anna och Erik att Erik ensam ska ansvara för lånet.

Bolaget får senare betalningsproblem. Banken kräver Anna enligt borgensförbindelsen, medan Anna i sin tur får rikta krav mot Erik enligt deras interna uppgörelse och de regler som gäller för återkrav.

Resultatet kan bli att Anna måste betala banken först och försöka få tillbaka pengarna senare. Om Erik eller bolaget saknar pengar kan hennes återkrav vara svårt att driva in.

Riskkontroll före bodelningen
Läs vår guide om fastighetsbodelning vid skilsmässa och kontrollera finansieringen innan någon skriver under.
✔ Fast pris ✔ Digital hantering ✔ BankID

Vad händer med ett borgensåtagande efter separation?

Ett borgensåtagande upphör inte automatiskt för att ett äktenskap, samboförhållande eller affärssamarbete tar slut. Finansinspektionens aktuella råd säger uttryckligen att kreditgivaren bör informera om att borgen kvarstår även om intressegemenskapen med kredittagaren upphör.

Det är precis vad som händer vid en separation. Banken har accepterat dig som säkerhet för krediten och behöver normalt inte avstå från den säkerheten bara för att relationen mellan dig och låntagaren har förändrats.

Den rättsliga utgångspunkten finns i 10 kap. 8–11 §§ handelsbalken. Vad banken får kräva beror framför allt på borgensförbindelsens lydelse.

Bodelningen löser ägandet – inte automatiskt lånet

En bodelning kan bestämma vem som får bostaden och vem som i den interna fördelningen ska bära en skuld. Den skriver däremot inte automatiskt om bankens låne- eller borgensavtal.

Du kan därför hamna i den farliga situationen att du inte längre äger någon del av bostaden men fortfarande ansvarar för finansieringen.

Läs mer om vem som kan få bostaden vid skilsmässa och vem som ansvarar för skulder och gemensamma lån.

Är du borgensman eller medlåntagare?

Många säger ”jag står i borgen” när de i själva verket är medlåntagare. Skillnaden är viktig eftersom ansvaret bygger på olika avtal.

Din rollVad den normalt innebärKan banken kräva dig?Vad händer vid separation?
Enkel borgensmanDu svarar när låntagaren inte kan betalaNormalt först när betalning inte kan fås från låntagarenAnsvaret består enligt borgensvillkoren
ProprieborgensmanDu ansvarar ”såsom för egen skuld”Banken kan normalt kräva dig direkt när skulden är förfallenAnsvaret består enligt borgensvillkoren
MedlåntagareDu är själv låntagareOfta kan banken kräva hela skulden av digSeparationen ändrar inte låneavtalet
TredjemanspantsättareDin egendom är säkerhet för någon annans lånBanken kan enligt villkoren ta panten i anspråkPantsättningen kan bestå trots separationen

Om flera har undertecknat samma skuldebrev utan förbehåll om delat ansvar gäller som utgångspunkt solidariskt ansvar enligt 2 § skuldebrevslagen.

Det betyder att banken kan kräva en av medlåntagarna på hela beloppet. Den som har betalat kan därefter ha rätt att kräva övriga medlåntagare på deras andelar.

För bolån är det vanligt att båda parter är medlåntagare i stället för att den ena är borgensman. Börja därför alltid med att läsa den undertecknade handlingen – inte med att utgå från vad ni har kallat upplägget i vardagligt tal.

Kan banken kräva hela beloppet av dig?

Det beror på vilken borgen du har tecknat, vilket belopp den omfattar och om skulden har förfallit.

Vid proprieborgen får banken enligt 10 kap. 9 § handelsbalken normalt välja om den vill kräva låntagaren eller borgensmannen. Det är innebörden av att borgensmannen ansvarar ”såsom för egen skuld”.

Vid enkel borgen är ansvaret subsidiärt. Det innebär förenklat att låntagaren först ska sakna förmåga att betala innan borgensmannen behöver infria åtagandet.

Om två eller flera har gått i borgen utan förbehåll om delad ansvarighet svarar de som utgångspunkt solidariskt enligt 10 kap. 11 § handelsbalken. Banken kan då rikta hela kravet mot en av borgensmännen.

Den interna fördelningen mellan borgensmännen hanteras först i nästa led. Den begränsar inte automatiskt bankens rätt att välja vem som ska krävas.

Kontrollera alltid omfattningen

Leta särskilt efter:

  • orden ”såsom för egen skuld”
  • ett högsta belopp
  • vilka krediter borgen omfattar
  • om ränta, avgifter och kostnader ingår
  • om borgen gäller tills vidare eller till ett bestämt datum
  • villkor om uppsägning
  • senare ändringar eller kreditökningar
  • om andra säkerheter eller borgensmän finns

Finansinspektionens allmänna råd FFFS 2025:10 anger bland annat att banken bör ge borgensmannen en kopia av kreditavtalet och borgensförbindelsen.

Råden säger också att banken bör begära borgensmannens medgivande om lånevillkor ändras på ett sätt som kan påverka åtagandet.

När kan du bli fri från borgen?

Det finns fyra huvudsakliga vägar.

1. Banken godkänner ett skriftligt frigörande

Den vanligaste lösningen är att banken gör en ny bedömning och accepterar att låntagaren står kvar ensam. Banken kan kräva stabil inkomst, lägre skuld, extra amortering, ny borgensman eller annan säkerhet.

Ett muntligt besked från en banktjänsteman räcker inte som trygghet. Begär en skriftlig bekräftelse som identifierar krediten och tydligt anger från vilket datum ditt ansvar upphör.

2. Lånet löses eller refinansieras

Om den gamla krediten betalas i sin helhet finns inte längre den huvudskuld som borgen säkrar. Det kan ske genom försäljning, kontant betalning eller ett nytt lån i en annan bank.

Kontrollera eventuell ränteskillnadsersättning, bindningstid och exakt lösenbelopp innan ni räknar på uppgörelsen.

3. Borgensåtagandet upphör enligt sina egna villkor

Borgen kan vara tidsbegränsad, beloppsbegränsad eller knuten till en bestämd kredit. Då måste ordalydelsen och eventuella senare ändringar granskas noggrant.

En uppsägning kan ibland hindra att en generell borgen omfattar nya framtida förpliktelser. Den befriar däremot normalt inte från skulder som redan omfattas av åtagandet.

4. Det finns en rättslig invändning mot bankens krav

I undantagsfall kan åtagandet eller ett villkor angripas, exempelvis med stöd av 36 § avtalslagen. Det kan också finnas invändningar om banken har agerat på ett sätt som påverkat borgensmannens ställning.

Tröskeln är hög. Bedömningen beror på handlingarnas lydelse, bankens agerande och hela händelseförloppet.

Det räcker normalt inte att separationen har gjort åtagandet ekonomiskt eller känslomässigt obekvämt. Finansinspektionens råd understryker samtidigt att banken bör informera om varaktiga ekonomiska försämringar som kan påverka borgensmannens möjlighet att få tillbaka pengar.

Beslutsstöd: välj rätt väg

SituationBästa förstahandsåtgärdDet löser inte problemet ensamt
Din tidigare partner klarar lånet ensamAnsök om övertagande och skriftligt frigörandeEtt löfte mellan er
Banken kräver lägre skuldFörhandla om extra amortering i bodelningskalkylenAtt bara överföra bostaden
Banken säger nejRefinansiera, byt bank eller sälj och lös kreditenFler privata friskrivningar
Du måste tillfälligt stå kvarSkriv skyddsavtal med tidsfrist, ersättningsskyldighet och exitAtt ”lita på” framtida betalningar
Krediten har ändrats utan ditt godkännandeBegär samtliga ändringar och juridisk granskningAtt sluta svara banken
Du är egentligen medlåntagareHantera låneövertagandet med banken och reglera återkravEtt dokument som bara kallas borgensavtal
Borgen är tids- eller beloppsbegränsadKontrollera om gränsen har passeratsBankens muntliga sammanfattning

Justiflex bedömning

Den säkraste ordningen är banken först, överlåtelsen sedan.

Om banken ännu inte har godkänt frigörandet bör avtalet innehålla ett tydligt villkor om att överföringen bara fullföljs när finansieringen och frigörandet är klara.

Om en omedelbar villkorad lösning inte är möjlig behövs åtminstone en slutdag och en verklig exit. En formulering om att den andre ”ska försöka” ta över lånet är för svag.

Gör detta först – inte detta

Gör detta förstInte dettaVarför?
Hämta borgensförbindelsen och kreditavtaletUtgå från minnetEtt enda ord kan avgöra om banken får kräva dig direkt
Be banken om ett skriftligt principbeskedNöj dig med ett telefonsamtalMuntliga besked är svåra att bevisa och kan vara preliminära
Gör frigörandet till villkor för överföringenSkriv över bostaden förstDu kan annars förlora tillgången men behålla skuldrisken
Beräkna ett realistiskt lösenbeloppRäkna bara på kapitalskuldenRänta, avgifter och ränteskillnadsersättning kan tillkomma
Reglera tiden fram till frigörandetSkriv bara vem som ”ansvarar”Det behövs betalningsdagar, informationsplikt och följder vid dröjsmål
Kräv bankens slutliga frigivningsbrevTolka tystnad som ett jaDu är kvar tills banken eller avtalet tydligt säger något annat

Snabbtest: hur utsatt är du?

Svara ja eller nej.

  1. Har du undertecknat en handling med orden ”såsom för egen skuld”?
  2. Saknar du ett skriftligt besked från banken om att ditt ansvar har upphört?
  3. Ska din tidigare partner ensam behålla bostaden, företaget eller en annan tillgång som lånet finansierat?
  4. Bygger er lösning främst på ett bodelningsavtal eller privat löfte?
  5. Vet du inte om lånet har utökats, fått anstånd eller ändrade villkor?
  6. Skulle du själv få svårt att betala hela det belopp som borgen omfattar?

0–1 ja: Risken verkar lägre, men kontrollera ändå bankens skriftliga dokument.

2–3 ja: Pausa en slutlig överföring tills ansvar, belopp och exit är utredda.

4–6 ja: Du har flera tydliga risksignaler. Begär omedelbart handlingarna och låt upplägget granskas innan du skriver under något mer.

Vanliga och dyra misstag

1. ”Vi har skrivit att min tidigare partner tar över lånet”

Konsekvensen är att avtalet kan gälla mellan er men lämna bankens rätt helt oförändrad. Du kan behöva betala banken och därefter kräva din tidigare partner.

2. Bostaden överförs innan banken sagt ja

Du avstår då från ägandet eller kontrollen över en värdefull tillgång men kan stå kvar med betalningsansvaret. Det är ofta den mest kostsamma ordningsföljden.

3. Du tror att ”hälften av lånet” betyder hälften av ansvaret

Vid solidariskt ansvar kan banken kräva hela beloppet av en enda medlåntagare eller borgensman. Fördelningen mellan er hanteras först i nästa led.

4. Du nöjer dig med ett muntligt besked

Ett telefonsamtal kan vara en preliminär bedömning och inte ett bindande beslut. Utan ett tydligt skriftligt frigörande finns risken kvar.

5. Avtalet saknar slutdag

Formuleringar som ”ska senare ta över lånet” kan hålla dig kvar i flera år. Ange en bestämd dag och vad som ska ske om banken fortfarande säger nej.

6. Du glömmer tiden fram till låneövertagandet

Det behöver regleras vem som betalar ränta, amortering, försäkring och avgifter. Avtalet bör även ange hur du får information om dröjsmål.

7. Du blandar ihop borgen och tredjemanspant

Vid borgen riskerar du ett personligt betalningskrav. Vid tredjemanspant riskerar du i första hand den pantsatta egendomen.

8. Du säger upp borgen och tror att allt gammalt ansvar försvinner

En uppsägning kan i vissa fall begränsa framtida exponering, men den befintliga skulden består ofta. Felaktig trygghet kan därför vara farligare än öppen osäkerhet.

Läs även om tre vanliga misstag med samboavtal och skuldebrev och hur ett skuldebrev kan skydda en ojämn kontantinsats.

Steg för steg: så försöker du bli fri från borgensåtagandet

Steg 1 – samla alla handlingar

Begär borgensförbindelsen, kreditavtalet, aktuellt skuldsaldo, amorteringsplan, säkerhetsförteckning och samtliga senare villkorsändringar.

Begär också uppgift om eventuella betalningsanstånd och dröjsmål som banken kan lämna ut.

Steg 2 – fastställ din juridiska roll

Kontrollera om du är enkel borgensman, proprieborgensman, medlåntagare eller tredjemanspantsättare.

Kontrollera också om ansvaret är begränsat i tid, belopp eller till en viss kredit.

Steg 3 – räkna på tre möjliga utgångar

Räkna på att den andre tar över lånet, att krediten refinansieras och att tillgången säljs.

Ta med lösenkostnader, skatt, mäklararvode och andra kostnader som påverkar nettot.

Steg 4 – ansök formellt hos banken

Be inte bara banken att ”ta bort ditt namn”. Begär ett skriftligt beslut om att du ska befrias från ett identifierat borgensåtagande eller låneansvar från en bestämd dag.

Steg 5 – bygg avtalet kring bankens beslut

Gör överföringen villkorad av att banken godkänner frigörandet. Ange sista dag, vem som betalar under mellantiden och vad som sker om villkoret inte uppfylls.

För makar kan ett korrekt bodelningsavtal vid skilsmässa reglera fördelningen mellan parterna. För sambor kan upplägget behöva samordnas med samboavtal och skuldebrev.

Steg 6 – ordna en verklig reservplan

Om banken säger nej ska avtalet ange nästa åtgärd: extra amortering, ny bank, ny säkerhet eller försäljning.

Undvik en lösning där du kan bli kvar i ansvaret utan slutpunkt.

Steg 7 – avsluta först när du har beviset

Spara bankens slutliga bekräftelse tillsammans med bodelnings- eller överlåtelsehandlingen.

Kontrollera att rätt kreditnummer, borgensman och datum anges.

Konsekvenser om det blir fel

Pengar

Du kan behöva betala kapital, ränta och kostnader för en skuld som den andre enligt ert privata avtal skulle bära.

Ett senare återkrav kan misslyckas om personen saknar utmätningsbara tillgångar.

Din egen låneförmåga

Ett borgensåtagande kan vägas in när du själv söker bolån eller annan kredit.

Finansinspektionens råd anger att borgensåtaganden bör ingå i underlaget när en kreditgivare bedömer en konsuments ekonomiska förutsättningar.

Tillgångar och bostad

Ett infriat borgensansvar kan tvinga dig att använda sparande eller sälja egendom.

Finansinspektionen anger uttryckligen att en borgensman bör informeras om att tillgångar, inklusive bostaden, kan behöva säljas.

Inkasso och verkställighet

Om ett korrekt krav inte betalas kan ärendet gå vidare till inkasso, betalningsföreläggande och i sista hand utmätning.

Att du har ett separat krav mot din tidigare partner stoppar inte automatiskt bankens process.

Relation och framtida tvist

När banken kräver den part som trodde sig vara fri blir en redan svår separation ofta en ny skuld- och bevistvist.

Tydliga villkor före överföringen är nästan alltid billigare än återkrav efteråt.

Om motparten samtidigt förhalar den ekonomiska uppgörelsen kan du läsa vår guide om vad du kan göra när partnern förhalar bodelningen.

Vanliga frågor om borgensåtagande efter separation

1. Upphör borgen automatiskt vid skilsmässa?

Nej. Skilsmässan avslutar äktenskapet men ändrar normalt inte avtalet mellan banken och borgensmannen.

2. Kan ett bodelningsavtal tvinga banken att släppa mig?

Nej, normalt inte. Bodelningsavtalet reglerar förhållandet mellan makarna, medan banken måste godkänna en förändring av sitt kredit- eller borgensavtal.

3. Gäller detta även efter en samboseparation?

Ja. Samboförhållandets slut påverkar inte automatiskt en borgen, ett solidariskt lån eller en tredjemanspant.

4. Kan banken säga nej trots att min tidigare partner har betalat ensam länge?

Ja. Betalningshistoriken är relevant, men banken får bedöma framtida betalningsförmåga, skuldsättning och säkerheter innan den avstår från ditt ansvar.

5. Kan banken kräva mig utan att först kräva min tidigare partner?

Det beror på borgensformen.

Vid proprieborgen kan banken normalt rikta kravet direkt mot dig när skulden är förfallen. Vid enkel borgen har du ett mer subsidiärt ansvar.

6. Vad händer om jag egentligen är medlåntagare?

Då är du själv part i låneavtalet och ofta solidariskt ansvarig.

Du behöver bankens skriftliga godkännande för att lämna lånet, även om ni internt har bestämt att den andre ska betala.

7. Kan jag säga upp ett borgensåtagande?

Det beror på avtalets lydelse.

En uppsägning kan ibland stoppa att en generell borgen omfattar framtida krediter, men befriar normalt inte från skulder som redan omfattas.

8. Har jag rätt att få tillbaka pengar om jag betalar banken?

Ofta ja, genom regressrätt eller ett särskilt avtal med låntagaren.

Den praktiska möjligheten beror dock på hur ansvaret ska fördelas och om låntagaren har pengar eller tillgångar.

9. Vad gör jag om banken har ändrat lånet utan mitt medgivande?

Begär samtliga ändringshandlingar och en tydlig tidslinje.

Finansinspektionens råd säger att banken bör begära borgensmannens medgivande när en villkorsändring kan påverka åtagandet. Den rättsliga följden måste dock bedömas i det enskilda fallet.

10. Måste bostaden säljas om banken inte släpper mig?

Inte alltid.

Andra möjliga lösningar är extra amortering, refinansiering eller ny säkerhet. Om ingen lösning godtas kan försäljning däremot vara den enda säkra vägen att lösa lånet och avsluta ansvaret.

Osäker på om ert avtal verkligen gör dig fri?
Kontakta Justiflex innan överföringen genomförs.
Vi granskar borgensförbindelsen, bankens villkor och er planerade uppgörelse som en helhet.
✔ Digitalt ✔ Fast pris ✔ Säker hantering

Sammanfattning: banken måste släppa dig – inte bara din tidigare partner

Ett borgensåtagande efter separation försvinner normalt inte genom skilsmässa, samboseparation, bodelning eller ett privat löfte.

Så länge banken inte skriftligen har befriat dig, lånet inte har lösts eller borgen inte har upphört enligt sina villkor kan ansvaret finnas kvar.

Den säkraste ordningen är därför:

  1. Kontrollera din juridiska roll.
  2. Hämta samtliga kredit- och borgenshandlingar.
  3. Få bankens skriftliga besked.
  4. Bygg in finansieringsvillkoret i ert avtal.
  5. Överför tillgången först när frigörandet är klart.

Om banken säger nej behöver avtalet en slutdag och en reservplan – inte bara en förhoppning.

Se även hur nettot bör beräknas när en part ska lösa ut den andra ur huset.

Juridisk information och integritet

Artikeln innehåller allmän juridisk information utifrån rättsläget 2026 och ersätter inte personlig juridisk rådgivning.

Utfallet beror på avtalens ordalydelse, senare ändringar, bankens agerande och omständigheterna i det enskilda fallet.

Skicka inte personnummer, kontoutdrag, fullständiga kreditnummer eller andra känsliga ekonomiska uppgifter i vanlig e-post eller öppna formulär. Använd Justiflex säkra kanal när handlingar behöver granskas.

Om författaren

Robin Forslöv är jurist och grundare av Justiflex AB. Han arbetar med praktisk civilrätt, familjerätt, bodelningar, avtal och ekonomiska tvister och fokuserar på att göra juridiska risker begripliga innan de blir kostsamma konflikter.

Juristgranskad av: Robin Forslöv, jurist och grundare av Justiflex AB
Senast uppdaterad: augusti 2026
Gäller rättsläge: 2026
Nästa planerade översyn: november 2027

Telefon:

Info@justiflex.se

Måndag - fredag 10.00 - 18.00

Lördag 12.00 - 16.00

Våra digitala tjänster kan användas 24/7

FÖLJ OSS

© 2025 Justiflex AB. Godkänd för F-Skatt.

Borgensåtagande efter separation – kan du tvinga banken att släppa dig? Läs mer »